[Concurs] Seria Amurg / Twilight (Stephenie Meyer)

Nopti in Rodanthe - Nicholas Sparks
aleg cartea deoarece este povestea unei femei puternice care stie cum sa creasca 3 copii, sa treaca printr-un divort si sa isi piarda dragostea recent gasita si totusi sa ramana un sprijin si ajutor pentru copii.
Filmul nu ma impresionat pentru ca :
-nu a stiut cum sa te faca sa iti dai seama de sentimentele ei cand si-a dat seama ca e indragostita de Paul, .
- din film nu intelegi trecutul lui Paul si nu poti sa iti dai seama ca practic el urmarea sa isi schimbe total viata in momentul in care s-a hotarat sa isi vanda cabinetul, casa si sa mearga la fiul lui sa incerce sa reia legatura cu el.
- in carte toata actiunea filmului e povestita de Adrienne fiicei ei care este mare si la randul ei si-a pierdut sotul si a ramas cu doi copii.
- In carte Paul moare incercand sa isi salveze fiul
- cred ca toate modificarile care le-au facut la scenariu au facut sa se piarda din mesajul cartii.
Intr-un cuvant cartea este mult mai buna decat filmul.
-

Eu deja le-am achizitionat si citit pe toate 4.&#41...Sper din tot sufletul sa apara si "Midnight Sun".bafta tuturor participantilor la acest concurs!!!

Eu personal cand am citit provocarea propusa de dvs. ,imediat gandul mi-a fugit la una dintre cartile mele preferate "Pe aripile vantului"scrisa de Margaret Mitchell .
Astfel ca daca ar trebui sa aleg intre carte si filmul "Pe aripile vantului" ...le aleg pe amandoua pentru ca m-au impresionat la fel de mult.Regizorul Victor Fleminga a reusit sa aduca la viata toate aspectele importante din carte prin replicile foarte bune.Personajele principale alese au avut o prestanta uimitoare. Costumele ,peisajele ..totul te fac sa evadezi din realitate si pentru cateva ore sa te transpui in acea perioada unde lumea era egoista ,lacoma ,dar in care totodata se gaseau si firi blande de o eleganta morala deosebita ca Melanie.Iar in ceea ce priveste cartea,eu am perceput urmatorul mesaj:ca doar fiind puternici si avand o vointa de fier vom reusi sa facem ceva in viata.Si desi uneori gresim , avem mereu sansa de a ne indrepta erorile si putem sa speram ca vom face maine ceea ce nu am facut azi.Ca doar de aceea "si maine este o zi".
Un film superb dupa o carte exceptionala!!!

Pe aripile vantului- Margaret Mitchell
Intai am citit cartea si apoi am vazut filmul. Desi mi-a placut enorm si filmul si l-am revazut de vreo 3 ori, totusi de fiecare data il priveam cu ochiul critic al celui care a citit cartea si stia ca in anumite secvente s-a sarit prea repede si s-au pierdut detalii importante. Nu am mai simtit emotia pe care am simtit-o citind cartea. In plus, ma asteptam ca personajul masculin sa fie mai frumos(Rhet Butler). I s-a acordat de asemenea putina importanta momentului in care a nascut, trairilor ei interioare, suferintei. Pe langa faptul ca in carte Scarlet a avut 3 copii: un baiat cu Charles, o fetita cu Frank Kennedy si o alta cu Rhet.
Scarlet si Rhet sunt mult mai urati in carte , decat in film. Sunt asa de urati de oameni, incat singurii care ii mai viziteaza sunt Melanie si Ashley.
De asemenea, s-au sarit multe din detaliile legate de razboi, printe care si momentul in care Tara este arsa aproape pana la temelii.
Motivul pentru care Gerald moare in carte este Suellen. Ea il pacaleste si il pune sa semneze un act conform caruia renunta la confederatie. Cand isi da seama ce a facut, beat fiind cade de pe cal si isi rupe gatul. ....Iar exemplele pot continua.
Imi place totusi sa revad filmul, deoarece imi ia mult mai putin timp decat sa recitesc cartea.

Mi-a placut enorm de mult Amurg ,alaturi de Bella in care ma regasesc de foarte multe ori am simtit cum este sa te indragostesti de un vampir deosebit de chipes ,sa ii cunosti familia si sa te feresti de vampiri rai .Cel mai mult mi-a placut scena in care Edward o salveaza de la moarte pe Bella impiedicand acea masina sa o loveasca,precum si scena in care Edward o prezinta familiei lui .Este un film minunat ,si macar pentru o zi mi-ar placea sa pot sa fiu in locul Bellei !

Eu personal prefer cartea ,imi place stilul scriitoarei si astept sa citesc si The Host .
Ca si film voi da exemplu Romeo si Julieta ,un film exceptional ,ce merita vazut si dupa care si autoarea s-a inspirat in Luna Noua .In Luna Noua gasim citate din Romeo si Julieta iar Edward chiar rosteste unele vorbe ale lui Romeo .

Eu personal prefer cartea ,imi place stilul scriitoarei si astept sa citesc si The Host .
Ca si film voi da exemplu Romeo si Julieta ,un film exceptional ,ce merita vazut si dupa care si autoarea s-a inspirat in Luna Noua .In Luna Noua gasim citate din Romeo si Julieta iar Edward chiar rosteste unele vorbe ale lui Romeo .

La rascruce de vanturi - Emily Brontë
1)cartea este mai ampla in film se pierd detaliile
2)regizorii ?i scenari?tii nu respecta con?inutul c?r?ii si schimb? ordinea scenelor
3)cartea iti permite propria viziune asupra lucrurilor
4)descrierea pesajelor si a locurilor nu pot fi recreate cu exactitate in film
5)actorii nu reusesc sa intre in pielea personajelor

Uitandu-ma printre zecile de comentarii am descoperit filme si carti bune care erau recomandate pe buna dreptate,dar m-a surprins ca nu am vazut niciun titlu romanesc si e pacat pentru ca avem carti bune si filme bune (filmele recente aparute dupa 2000 sunt apreciate la festivale importante).
Eu cred ca “Enigma Otilei” merita citita, prefer cartea pentru ca :
1.filmul este vechi si personajele sunt diferite de ceea ce aveam eu in minte dupa terminarea romanului.
2.Exista sanse mari sa ramai cu ceva dupa ce citesti o carte, experientele te marcheaza mai mult cand citesti si aloci un spatiu mai mare actiunii.
3. Diferen?a dintre carte si film e ca intr-un film iti este impus ce sa gandesti prin viziunea regizorului etc. , citind iti poti imagina ce si cum.
4.Cartea iti transmite exact ce a vrut autorul sa transmita, regizorul si scenaristul pastreaza doar ideea cartii.
5.Resursele unei cartii sunt nelimitate, ale unui film sunt limitate.

In liceu se studiaza romanele "Ion" de Liviu Rebreanu si " Enigma Otiliei " de George Calinescu. Elevii nu prea agreeza ideea sa le citeasca. De aceea apeleaza la filmele relizate dupa operele respective ce pot fi vazute pe internet, secvential sau integral.
Pentru comoditate sunt preferate filmele care "consumate" in cateva ore te pun in tema cu subiectul , iti satisfac setea de distractie si mai putin de cultura. Cititul cartilor necesita mai mult timp , dar satisfactiile estetice sunt infinit mai mari.
Prefer lectura romanului “Enigma Otilei” ( recitire) pentru ca :
1.Personajele literare sunt atent construite de romancier
2.Cartea ofera mai mult decat vizionarea actiunii cu scenariul mai mult sau mai putin adecvat, cu
3. Viziunea regizorului este pe alocuri diferita de conceptia romancierului.
4.Scenariul nu poate cuprinde complexitatea ideatica, nuantele romanului
5. Romanul lasa imaginatiei fiecaruia libertatea de a-ti imagina intr-un mod propriu ceea ce citesti (cati cititori atatea variante de opere, fiecare cu personalitatea sa de receptor)

Dupa ce mi-am stors un pic creierasii m-am oprit asupra romanului Dune, ma refer la mini serialul ecranizat in 2000.
Prefer cartea cu toate ca si filmul a reusit sa cuprina destul de bine cartea:
1. Afli ce gandesc personajele;
2. Iti folosesti imaginatia pentru ati imagina personajele si peisajele;
3. Regizorul ori cat de bun este nu are cum sa prinda toata cartea in film, ca sa nu mai vorbim ca isi pune amprenta si nu respecta cartea;
4. Se intampla ca din cauza ca nu se respecta cartea sau ca se taie nu intelegi anumite faze din film;
5. Din film nu poti sa-ti dai seama de trairile personajulul care ma refer cand sunt amestecate: usurare cu furie, dezamagire si suparare, etc

Mie imi plac foarte mult cartile, dar nici filmele nu sunt rele partea aiurea la filme este ca nu arata toate scenele din carti, iar cartile pot fi citite atunci cand vrem dar si filmele sunt super pentru ca vedem actorii si unele scene care nu le intelegem din carti.
In filme nu arata exact la fel ca in carti (sunt extrase, adaugate sau scimbate scene)