Scandal: Artistii VS UCMR-ADA si CREDIDAM

Draga Cristina,UCMR-UL nu-si fac treaba in multe privinte,pot sa spun doar eu stau de cateva saptamani bune sa astept niste informatii necesare pentru semnarea unui contract,si fara acele informatii pur si simplu se sta pe loc,daca as putea sa vorbesc as vorbi fara perdea dar s-a ajuns la capatul rabdarilor!!!!!Daca PLAY WIN sunt catalogati de catre UCMR-ADA "cei care fac galagie" nu ne mai mira au atatea piese in topuri difuzate in tara si afara si le vin sume de tot rasul,din care se mai platesc si taxe la stat,in fine sunt scarbita de modul de lucru din Romania insa trebuie sa se faca ceva!!!Afara fiecare minut e calculat cu atentie iar aici se pierde timpul!!!!

Am scris ?i eu despre acest subiect ast?zi: http://www.hiq.ro/blog/florin/2010/02/03/scandalul-drepturilor-de-autor-si-conexe-asa-nu-se-mai-poate/

Nu se mai poate a?a!

Adevarul este ca te ingrozesti, cand afli catre ce muzica se duc cei mai multi bani pe care ii gestioneaza cele doua organisme. Florin Chilian a facut mai demult o schema foarte interesanta, cum ajung banii, la cine si cui se impart.
Revin cu mai multe detalii

Legislatia cu acea suma minima se practica in mai multe tari din UE, una dintre ele fiind Suedia, deci nu inteleg unde e problema. Spuneti-le 'artistilor' sa dea un telefon in Suedia sa vada cum e acolo.

Bon, asta cu legislatia, in ceea ce priveste selectia radiourilor si a playlisturilor, inteleg frustrarea de a alege RRA in fata mai cunoscutelor Radio 21 et al. (nu ascult orice radio). DAR, cine calculeaza cati oameni asculta posturile de radio si care post de radio in ce moment? Sondajele nu se pun (tineti minte alegerile prezidentiale, da?). Cum se impart banii daca radiourile trimit playlisturi false? Neavand radiouri care emit digital, nu se pot inregistra automat playlisturile. Deci tot un Gog (sau o Goguesa) le face manual. Incredere? Sa fim seriosi.

Si daca o sa-mi spuneti ca nu conteaza numarul ascultatorilor, eu zic dimpotriva. Se face o SUM (ALL) si pe urma cine e pe primul loc castiga? Si daca da, poate la Radio Namauzitdevoi FM e o manea care e pe loop 30 de zile. Then what?

Daca ar fi dupa mine, Beatles, Creedance si Pink Floyd ar primi toti banii, luna de luna. Da, ascult Smart sau Gold FM. Then what? Tot afara se duc banii si nici aia nu e bine, ca trebuie sa ramana la Micul Mozart.

Si, poate voi nu v-ati gandit, dar poate cei 22 de milioane de euro (care raman dupa cheltuieli) se duc afara, ca lumea asculta numai muzica straineza... THEN what?

Faceti-va si voi temele si mai alesi 'artistii'. Pe vremuri in America se zicea 'walk it off', asa ca le sugerez si lor sa either 'walk it of' or GET A JOB!

PS: ma deranjeaza cand numiti *toti* muzicantii, circarii si prostituatii din Romania 'artisti'. Ei sunt cel mult boemi. Unii sunt, dar nu toti. Nu generalizati

Ah, incepeti si voi cu titluri gen 'Extraordinar', 'Senzational' prin acest 'Scandal'? Parca erati diferiti. Macar nu e ALL CAPS.

Se fura in politica, se fura in istitutiile publice, in cele private, se fura la colt de strada sau in blocul in care locuiesti. Ar fi imposibil ca in muzica sa fie curat....

Nu mi se pare deloc corect, banii ar trebui sa ajunga la artisti si la cei care au lucrat la piesa. Adica artistii lucreaza la piesa, dau bani pentru asta, fac hit-uri din piesele urmatoare, iar televiziunile si radiourile le difuzeaza, dar ei nu primesc nimic? E chiar bataie de joc, sper ca totul sa iasa bine.

@CGiboi: Haide acum si tu.. "Ah, incepeti si voi cu titluri gen ‘Extraordinar’, ‘Senzational’ prin acest ‘Scandal’?".
Probabil ai prea mult 'extraordinar' si 'senzational' ca sa faci aceasta comparatie. Scandalul despre care s-a scris in articol nu are legatura sau nu e o 'copiere' dupa acele titluri. Aici e treaba serioasa, stiri importante din muzica si nimic mai mult.

@nike -- n-ai inteles nimic

Primesc bani, dar prea putin pentru egourile lor

Am inteles aia, dar in comparatie cu ce castiga radiourile, televiziunile.. se poate spune ca e aproape nimic.

Tataee a semnalat problema asta de mult de mult de tot. De inainte de problema cu CNA-u.
Moculescu fura banii !

@nike -- da, asa e, numai ca televiziunile si radiourile castiga bani din publicitate, nu din difuzare de muzica. Daca asculti dimineata radiourile extra-comerciale din Bucuresti (21, Zuzuzu, Berila samd) vei observa ca in targetul 7-10 (prime-time-ul radiourilor) este mai putina muzica si mai multa caterinca (ca aia numai seriozitate nu e). Evident si reclame. Nu din muzica fac ei bani

Uite asta e o stire foarte buna si un articol super tare. subscriu la tot ce-ai scris mai sus.Asta trebuia sa se intample de mai demult fiindca nu de azi de ieri se intampla hotia asta pe fata. UCMR-ul si CREDIDAM-ul sunt niste mari clocitorii si ca orice organisme care apartin de stat acestea functioneaza ca atare.....pe pile, sa ne impartim banii intre noi....lasa ca iau dinozaurii si alti oameni cu functii importante bani din aceste asociatii si compozitorii de succes de la noi ale caror piese canta toata ziua pe radio, fie ca le place unora sau nu, iau sume ridicole. Se pare ca nimic nu se schimba in Romania ci totul merge din ce in ce mai prost...atata timp cat avem destule exemple in ministere si la putere, de ce alte organisme si asociatii ar functiona la fel. NE meritam soarta pe care o avem. O natiune condusa de o banda de hoti si ne miram ca lucrurile merg prost in tara asta...

Si eu vreau sa postez blogu respectiv.

@CGiboi nu e vorba de ego, e vorba de dreptate. Cand strangi 50 de milioane de euro si imparti doar celor de pe Romania Actualitati pentru ca acolo sunt prieteni tai, este o problema. Costa mii de euro ca sa compui/canti/produci o melodie, daca aceea melodie este hit si canta peste tot inseamna ca meriti sa castigi bani care ti se cuvin. De ce sa se duca acei bani unor oameni smecheri de la Radio Actualitati in loc sa se duca artistilor care merita acesti bani!

@Horia -- nu are nicio legatura RRA cu faptul ca Micul Mozart primeste putini bani. Acela este probabil un experiment cu cele 3 radiouri.

Cum ziceam, nu se asculta numai muzica romaneasca.Trebuie sa-mi dai dreptate ca majoritatea muzicii care se asculta (la radio, la terasa, la cafenele, la teveu) este de afara. Deci, pentru a inclina balanta, poate in loc de acest protest, sa se produca muzica de calitate. Nu stiu, zic si eu.

Sincer, cred ca daca se face o investigatie, se va descoperi ca nu este nicio conspiratie, ci doar lipsa de informare din partea institutiilor (care, de stat fiind, transparenta este mai degraba opaca -- asa e peste tot in lume) si atunci sa vezi reactii si dezamagiri. Cred ca acest protest este mai mult o frustrare pentru suma mica primita si banuiala (tipic romaneasca) ca au fost trasi in piept 'artistii'.

@CGiboi: e?ti artist sau autor? Dac? nu e?ti ?i nu ?tii nimic despre acest domeniu te rog fii mai rezervat în a judeca.

În plus vezi c? faci confuzii mari: organismele de mai sus nu sunt ’de stat’, sunt un fel de ONG-uri cu statut special, sunt doar supravegheate de stat (prin ORDA).

?i apropo de sfatul cuiva (get a job): I have a job, se nume?te compozitor ?i este protejat de Conven?ia de la Berna din 1886 ?i alte zeci de legi interna?ionale.

@Florin Grozea -- nici una, nici alta, dar am dreptul sa judec dupa bunul plac (judecata poate fi buna sau rea). Si imi place sa profit la maxim de asta. Liberul arbitru

Apropo de Conventia aia de la Berna din 1886, vezi ca a fost modificata in 1996 si acum se numeste WIPO Copyright Treaty (daca nu vrei sa ti se descarce melodiile moca de pe net, mai bine te referi la ultimul).

And you don't have a job, you have a career. Mare diferenta. Sfatul ramane

Cum ziceam, sunati in Suedia sa aflati cum fac cei de acolo bani prin acelasi sistem care este implementat la noi. Poate aflati care e faza cu Spotify si de ce nu primiti bani de acolo, cu toate ca piesele voastre exista si se pot asculta. Gratis. Hmmm... poate ca nu le asculta nimeni?

Multa prostie e in tara asta ...

@pyuric -- daca e asa, daca TOTI acei bani s-au dus la artisti romani si nu e vorba de cei straini, atunci poti sterge toate comentariile mele

Dar nu cred. Esti sigura? Mi se pare enorm. Si la straini cat a fost?

@CGiboi: din toate drepturile de autor colectate pe teritoriul României aproximativ 60% se duc afar?. În 2008 au fost în jur de 50 de milioane de euro în total, deci vorbim despre 20 de milioane de euro pentru de?in?torii români de drepturi de autor ?i conexe. ?i dac? erau 20.000 de euro tot eram sup?ra?i dac? sistemul era incorect...

E o zona in care se misca sume mari, dar care poate fi tinuta in "zona gri". Chiar de catre cei care ar trebui sa reprezinte interesele artistilor.
Sistemul trebuie schimbat din temelii, impreuna cu oamenii.

Pyuric, si radiourile din provincie trebuie/ar trebui sa plateasca sau doar cele nationale? E important pentru mine sa stiu, pt ca sunt pe la un radio local. Ms!

Da, saracu' Moga. Cum o sa se intoarca el impotriva institutiei din a carui Consiliu Director face parte...

trist...

...dar asta e, traim in Romania. Deja nu ma mai mira nimic...

@ Pyuric Ms! Ma indoiesc ca platesc cand nici angajatii nu si-i platesc cu salariul complet.... )

http://www.ucmr-ada.ro/fisiere/raport2008.pdf

@CGiboi - in Suedia probabil se difuzeaza pe radiourile alea muzica de toate felurile si Hit-urile autohtone. La noi pe RRA se difuzeaza in mare parte muzica ce nu mai are relevanta, multa vorbarie si multe mizerii.
Vrei sa iti mai zic ca se primeste spaga acolo ca sa te bage in playlist? Pai Moculescu si toti decedatii astia muzicali din ce crezi ca traiesc?
Tinerii artisti muncesc ca prostii in studio cu zilele si noptile si pensionatii depasiti ai muzicii romanesti COLECTEAZA.

ia suna tu in Suedia si intreaba-i daca sunt romani... in principiu daca se fura intre ei ca la noi...
Dar iti garantez ca au o alta educatie.

sa vedeti vara cum umbla reprezentantii de la cele 2 "autoritati" prin hoteluri/restaurante/baruri... se semneaza contracte, se dau licente, se achita taxe... pana si tarabele de gogosi platesc daca au un radio amarat... (e alta poveste ca respectivii agenti "o dau la pace" cu unitatile controlate... da si tu ceva si-ti stabilesc o taxa mai mica...). Nici vorba de playlist... e suma pe nr.aparate/mp/etc

interesant de vazut in declaratiile de avere incepand cu 2005 cat castiga fostul ministru al culturii Adrian Iorgulescu din "drepturi de autor" http://www.cultura.ro/Files/GenericFiles/Iorgulescu-Avere-2005.pdf
ca e ultradifuzat, nu-i asa?

Ma scuzati ca ma bag si eu in seama si poate n-am prins tot. Dar stiu de aceasta problema de mult timp de cand lucram la o Biblioteca Muzicala din Bucuresti si se loveau si ei de aceeasi problema. Dar citind si eu Legea Dreptului de Autor mai pe diagonala, scria ceva de genul ca nu esti obligat sa aderi la un organism care sa-ti gestioneze incasarile (sa devi membru UCMR si CREDIDAM). Poti sa-ti gestionezi si singur veniturile incasate din Drepturile de Autor si Conexe. Adica banii sa te chinui sa ti ridici singur, ceva de genu. Stie cineva de chestia asta?

@Alexandru Damian: în lege spune c? aceste organisme colecteaz? colectiv OBLIGATORIU drepturile de autor. A?a c? pân? când nu se ridic? al?ii mai buni arti?tii/autorii trebuie s? se înscrie la organismele UNICE.

@Florin Grozea: Da, acum imi amintesc si de aceasta obligativitate, dar mai era parca un paragraf care contrazice exact acest lucru, cum ca si tu ca artist ai dreptul sa-ti gestionezi singur incasarile. O sa ma uit iar pe lege ca mi-a retrezit curiozitatea. Bine, sunt sigur ca voi care va luptati de atata vreme stiti mai bine ca mine. Nu pot decat sa va tin pumnii si sper ca acest demers sa aibe un rezultat cat mai bun. Mersic!

Fata draga, nu te-ai documentat prea bine. Suma minima se plateste doar daca postul de radio/TV nu are sau isi ascunde foarte bine veniturile.
daca vrei sa scrii un articol bun ia rapoartele anuale sa vezi unde sunt cei mai multi bani. Nu sunt la radiourile private, unde sunt difuzati compozitorii tineri, ci in televizune/cablu mai ales. Acolo repertoriul strain e rege si asta e unul din motivele pt care foarte multi bani merg afara.

@ Dinu - Domle draga, nu e vb numai de directia in care vrei sa duci discutia, e vorba de multele magarii si smenarii care se fac acolo si sistemul infect dupa care se lucreaza. Daca lucrezi acolo banuiesc ca stii despre ce e vb, stii despre spagi pt a fi trecut in playlist, stii despre tot. nu-i asa domnule draga?
nu pot decat sa va doresc sa fiti in pielea artistilor ultradifuzati si neplatiti. Ca Silvia care a avut un hit difuzat 2 ani si nu a primit NIMIC. Va doresc tot atata sanatate!

dinu lucreaza la ucmr-ada si de aia comenteazaoricum toti incompetentii vor disparea in curand!

aaa si ai dreptate. banii garla sunt la posturile alea de stat radio si tv pe care le platim in abonamentul de electricitate chiar daca nu le ascult sau privesc niciodata pt ca sunt difuzate numai mizerii pe acelasi format comunist ca inainte de 89.

mai bine banii aia sa se imparta dupa playlisturile radiourilor care sunt ascultate ca alea difuzeaza muzica romaneasca

Eu zic sa faceti si un cont de Twitter si de Facebook. Si daca tot nu merge zic sa faceti o PETITIE ONLINE. Nimic nu ii sperie mai mult pe cei de la UCMR-ADA decat o petite online.

La arme baieti! Blogul nu o sa schimbe nimic,e praf in ochi, negru sub unghie! O sa creze niste awareness printre non-artisti, dar credeti ca o sa ma duc eu (non-artist) sa protestez in fata UCMR-ADA pentru voi. Credeti ca de blogu vostru le pasa la aia?

La arme deci, nu la condei!

As putea sa le fac o propunere de nerefuzat asociatie artistilor si compozitorilor .Lasati-mi o adresa de contact de la un presedinte al asociatiei sau a unui executiv .
Cat mai rapid ,ca e inca fierbinte castana si nu o pot tine mult in palma.

Sa nu se inteleaga gresit, nu vorbescde UCMR-ADA ori CREDIDAM sau UPFR ,ci de artisti , interpreti ,compozitori .Cu unii dintre ei as purta o discutie ...

@Zhao. Magariile si smenariile sunt doar legende. Sistemul e cam invechit, dar functioneaza inca bine. Ceea ce nu inteleg compozitorii tineri este de unde vin banii adevarati in showbizzul romanesc. Din radiouri in nici un caz.

Dinu - dar poate ne explici tu de ce se impart asa prost si dupa criterii asa nesimtite.
NU sunt legende [si se pare ca stii despre ce e vb.] chiar la sfarsitul verii vorbeam cu un compozitor si inginer de sunet de la un studio la care trag f multi artisti de muzica usoara veche [nu dau nume ca sa nu fac probleme], si mi-a spus ca i s-a propus sa dea bani ca sa fie trecut. De unde crezi ca stiu atatea?

Nu se impart prost, se impart dupa criteriile si regulile stabilite de voi, care sunt la fel cu cele agreate la nivel mondial. Doar ca muzica voastra se canta mai ales la cei mai saraci platitori, adica radiourile private. Aruncati un ochi pe rapoartele financiare si vedeti cum sta treaba. In plus si de acolo multi bani se duc afara, pt ca repertoriul strain este foarte cantat in Romania.

Unde sa fie trecut? Daca e asa de ce n-a facut plangere penala, sa i se faca la ala flagrant si sa infunde puscaria.

le-am facut anul trecut reclamatie ambelor institutii. am cerut, impreuna cu casa mea de discuri - roton , un raport exact cu ce , cand si unde s-a difuzat.
ne-am amuzat teribil.
pentru piesa " tornero " noi am primit rapoarte de difuzari din 29 de tari, in vreme ce ei ne-au azvarlit cateva amarate de difuzari , in cea mai mare parte din romania.
casa mea de discuri din grecia a raportat ca piesa " tornero " , spre exemplu , s-a dufuzat la 160 de radiouri grecesti dintr-un total de 180.
ucmr-ul ne-a raportat DOAR 4 radiouri din Grecia.

... e total aiurea ce se intampla !

unde se duc milioanele de euro colectati ?
pe pagina lor oficiala www.ucmr-ada.ro , conform darii de seama pe fiecare an , se strang zeci de milioane de euro.
unde pleaca ?

... eu , prin sesizarile pe care le-am facut impreuna cu roton-ul , am cerut sa mi se comunice clar , pe fiecare luna , la modul : a fost difuzata piesa cutare la radio cutare in data cutare ora cutare. melodia x a avut in luna decembrie 14 difuzari la radio x, 20 de difuzari la tv s.a.m.d.
niciodata nu am primit , nici unul din noi, vreun raport.

nu e musai sa ni-l trimita prin posta .
e foarte ok sa-l primim si pe e-mail .
degeaba gasesc lunar pe card niste banutzi , daca nu stiu de unde provin .
sunt convins ca fac asta intentionat , ca sa poata sa-si faca de cap cu banii colectati.

.. ce mi se pare mult mai ridicol e ca , in urma sesizailor mele la ORDA, imediat luna urmatoare , ambele mele carduri erau PLINE cu niste sume IMENSE de-a dreptul , practic niste sume record .
de ce sau de cine le-o fi fost frica oare ?

si am inteles ca la fel au patit baietii de la animal x . in urma sesizarilor si reclamatiilor , cardurile s-au umplut subit.

n-ar fi rau sa se organizeze cativa compozitori din breasla tanara si cativa artisti ... si sa deschida o noua institutie , cu toate actele in regula.
NUMAI in acest fel vom putea sti cu adevarat ce sume intra si ce sume pleaca ... si mai ales unde pleaca !

stiu deja cativa compozitori care i-au dat in judecata !
probabil ... sau 100 % ... vor castiga procesul !
ma intreb cine va raspunde atunci pt. toate milioanele alea ?!

am uitat sa fac o precizare foarte importanta .
nu mi se pare deloc in regula ca un compozitor din breasla veche ( dinozaurii … nu-i mai enumar ) … sa ia mai mult decat un moga sau huiban ori duta etc.
piesele lor nu mai sunt difuzate decat foarte rar pe la radio romania , in vreme ce generatia tanara rupe radiourile in doua si la fel , ambientalul ( cluburi , restaurante etc ) .
poate nu stiti si ca muzica simfonica , muzica de opera etc … e cotata cu 5 puncte ( adik maximum ) si castiga de 5 ori mai bine decat muzica usoara sau populara , cotata doar cu un punct ( adik minimum ) .
asta mi se pare chiar o bataie de joc.

cu alte cuvinte , noi cei din generatia tanara … trebuie sa-i hranim si pe ceilalti care nu sunt aproape deloc difuzati .

@ MIHAI TRAISTARIU - Daca tu, care apari cand vrei la ce post tv vrei, nu mergi sa incepi discutiile astea public, noi ce sa mai facem care suntem prea mici pt a putea face orice?
Maruta abia asteapta sa apara un scandal dup anoul format al emisiunii. Macar nu mai vedem tot felul de scandaluri ale unor nonvalori, si vedem un scandal CONSTRUCTIV.
Vad ca ai facut demersuri, esti foarte bine informat. De ce nu iei atitudine? Mergi la TV si fa ceva. Mergi Poate chiar mai sus, pt ca ai usile deschise. Reprezinti ceva pentru tara asta mai ales dupa locul pe care l-ai obtinut, si pentru ea, la Eurovizion. Nu crezi?

Daca toti banii ar fi la vedere,ce ar mai imparti batranii rechini.Felicitari artistilor care au pus piciorul in prag,toata stima.

mai sa fie ... am ametit ... de ce? ... iaca povestea ... prima data nu imi venea sa cred ca sumele din siruri interminabile de cifre sunt in RONI si EURO ... care sume? ... cele gestionate de organisme de gestionare colectiva a drepturilor de autor ... pai in cazul asta, renumita mafie italiana e doar o gasca de maidan pe langa ce fonduri manuiesc Credidam, UCMR, si numai soarta stie, ce alte institutii de profil fac din lege hartie igienica ... mi-am pierdut orice sir, cat de cat primar, al rationamentului ... oare chiar atat de confortabile sunt fotoliile capeteniilor din somptuoasa noastra clasa politica, incat sub nasul lor se poate fura pana si ceea ce talentul unor minti inzestrate, aduc un ban in ceea ce sper ca se mai poate numi cultura? ... sau poate chiar mentionatii in speta sunt cei care trag cortina ca acesti tarabagii de mahala sa poate face un negot infect pe spinarea celor ce isi secatuiesc mintea si talentul sa mai dea o bucatica de tezaur unei culturi si asa zdruncinata de nonvalori si dezbracaturi mizerabile ... de fapt numai daca le privesti portretele fara a le citi CV-urile observi transparenta absoluta pana in frontul cefei ... si ca sa particularizez ... oare ministrul culturii, cu o origine etnica straina de valorile traditiei intercarpatice, are cea mai mica idee ce e cu adevarat valoare culturala romaneasca? ... ma indoiesc si sper din toata convingerea sa ma insel si sa aiba capacitatea de a dovedi ca nu e omul nepotrivit in locul cel mai nepotrivit ... dar asta e alta poveste ... visul-cosmar sunt institutiile gen Credidam ... cand le citesti statuturile esti convins ca din peisaj mai lipseste doar covorul rosu (si din atata amar de bani ne puteam alege macar cu un pres) ... insa dupa primele contacte, indiferent cu ce scop cu ei, ai impresia ca ai pupat locomotiva ... e drept ... multe produse, mai ales cele media, au coborat depasind viteza luminii ... parca intr-o disperare dupa o audienta cat de cat modica, peste tot nu mai gasesti o emisiune sau vreo publicatie fara vedete dezbracate sau fara reclame la „mame omide” si „prezicatori colorati” ... suntem posesorii unei promovari ieftine, insa deasupra la toate astea, perene vor ramane adevaratele valori ale identitatii culturale ... si din fericire mai sunt razboinici indarjiti sa le duca mai departe ... dureros e faptul ca pana si acestia, renumiti mai mult sau mai putin, sunt furati cu o nesimtire parca mostenita genetic ... vedeam poza unei morosence veritabile furata si ilustrata pe un disc a carei valoare o spune chiar formularea execrabila a titlului ... pai, de ce, mama ei de saracie!, n-ati furat-o pe Laura Andresan sau, ma rog, oricare alta dornica de a aparea in public , cu sau fara orice pret , in vesmantul nasterii ... si ma intorc la mai marii romanicii ... intre doua motaieli in vajnicul nostru parlament ati putea citi publicatiile ce spun cu adevarat ce se intampla sub baghetele voastre nu doar tiparituri cu pasari de noapte ... insa ma tem ca bat saua sa priceapa martoaga (nu de alta dar asemanarea clasei noastre politice cu o iapa adevarata e mult prea departe incat sa nu jignesc bietul animal) ... somn usor.

COMUNICAT

Ne bucur? apari?ia acestei campanii de comentarii care permite ?i celor care nu sunt la curent cu specificul activit??ii CREDIDAM, s? afle c? aceast? ASOCIA?IE A ARTI?TILOR func?ioneaz? în baza legisla?iei române?ti în domeniu ?i al unui Statut .
Trebuie spus ca suspiciunile de frauda pe care le-am (sub)inteles din rindurile lor înveninate, au fost infirmate de cele nu mai putin de 9 (nou?!!!) controale pe care diverse organisme guvernamentale le-au efectuat la CREDIDAM ?i care nu au constatat nici o abatere de la legislatie in vigoare. Unul dintre aceste controale, dispus de ORDA - autoritatea guvernamentala in domeniu, a c?rui tematic? prevede verificarea în am?nunt a activit??ii departamentelor colectare ?i reparti?ie, func?ionarea sistemului informatic ?i gradul de transparen?? al institu?iei, a început în luna martie 2009 ?i nu s-a încheiat nici pîn? la data actual?.
Pe scurt, cei cî?iva contestatari reclam? c? nu au primit banii care ei cred c? li se cuvin în urma presta?iilor artistice difuzate de c?tre utilizatori (radiouri, televiziuni, ambiental). Facem, înc? o dat?, precizarea c?, pentru a primi remunera?ia prevazut? de lege, sunt obligatorii urmatoarele condi?ii:
- Artistul trebuie sa aiba repertoriul actualizat;
- Artistul trebuie sa comunice la CREDIDAM schimbarea coordonatelor personale (telefon, adres?, email);
- Artistul trebuie sa dispun? de un card bancar valabil;
- Utilizatorul trebuie s? vireze la CREDIDAM, în perioada de timp indicat? de lege, remunera?ia prev?zut?;
- Utilizatorul trebuie s? comunice la CREDIDAM play-listele cu presta?iile artistice utilizate în programele difuzate.
Dac? una singur? dintre aceste condi?ii nu este îndeplinit?, CREDIDAM este în imposibilitate de a vira în contul artistului drepturile cuvenite. În schimb, aceste sume nu sunt pierdute, ele se p?streaza timp de trei ani într-un cont special, dup? care sunt redistribuite celorlal?i arti?ti care au participat la înregistrare (înregistr?ri) , impreun? cu dobânzile aferente.

Ne este clar c? aceia (unii nici m?car nu au trecut vreodat? pe la CREDIDAM!) care au semnat pîn? acum opinii def?im?toare la adresa acestei institu?ii, fie nu se obosesc s? citeasca legisla?ia în domeniu, pentru a afla c?, pe lîng? drepturi, au ?i cîteva mici obliga?ii, fie sunt anima?i de interese meschine ?i de rea-credint?. Sau, pur si simplu, urm?resc s?-?i faca publicitate, def?imînd o institu?ie care, de fapt, se str?duie?te s? le apere drepturile.
Este de neîn?eles preluarea de c?tre pres? a unor atacuri extrem de subiective ale cîtorva arti?ti îndreptate împotriva propriei lor organiza?ii, f?r? ca autorii articolelor s? cear? ?i p?rerea celeilalte p?r?i. Cu atât mai de neîn?eles cu cât arti?tii au dreptul consfin?it prin Statut s? solicite ?i s? primeasc? informa?ii de la propria lor organiza?ie, nicidecum de la organele de pres?.

În Statutul CREDIDAM exist? trei dispozi?ii majore privitoare la dreptul fiec?rui membru de a avea acces neîngr?dit la orice informa?ii privind transparen?a procesului de colectare ?i reparti?ie a sumelor ce-i revin în calitate de artist interpret.

Astfel, actul constitutiv al Centrului Român pentru Admnistrarea Drepturilor Arti?tilor Interpre?i – CREDIDAM, garanteaz? prin Art. 6, paragraful 1k, dreptul oric?rui membru de a avea acces, atunci când solicit?, la informa?ii detaliate ?i la documentele privind sumele ce i-au fost repartizate, provenien?a, modul de calcul ?i re?inerile aplicate precum ?i verificarea concordan?ei acestor date cu prevederile Regulamentului de reparti?ie aprobat de Adunarea General?.

Pe de alt? parte, la Art. 9 din Statut privind Drepturile ?i obliga?iile membrilor, la paragraful litera l, este prev?zut c? orice membru al CREDIDAM poate s? cear? în scris ?i s? primeasc? în termen util ?i cu exactitate orice informa?ii ?i date legate de gestionarea propriilor drepturi, cu obliga?ia p?str?rii confiden?ialit??ii asupra datelor primite, sub rezerva sanc?iunii penale sau civile, dup? caz, în cazul viol?rii confiden?ialit??ii acestor date.

În plus, art.16 al Statutului prevede func?ionarea unei Comisii permanente speciale privind accesul la informa?ii (Comisia permanent?), alc?tuit? din cinci membri CREDIDAM ale?i de Adunarea General?, care nu fac parte din structurile de conducere ale organiza?iei, comisie care se întrune?te trimestrial, asigurând dreptul membrilor care se consider? nedrept??i?i de a ob?ine informa?ii detaliate privind sumele repartizate, modul de calcul ?i re?inerile aplicate. Comisia Permanent? este obligat? s? r?spund? în scris petentului, în termen de 7 zile, confirmând c? solicitarea a fost înregistrat?, analizat? ?i va fi supus? aprob?rii în prima ?edin?? ordinar? a Comisiei.

A?adar, membrii CREDIDAM au la dispozi?ie urm?toarele posibilit??i de informare cu privire la drepturile personale pentru care au mandatat CREDIDAM s?-i reprezinte:
- Accesarea, cu ajutorul parolei personale, a propriului cont (vizibil pe pagina web a institu?iei (www.credidam.ro).
- Solicitare în scris adresat? directorului general;
- Solicitare în scris adresat? Comisiei permanente speciale privind accesul la informa?ii (Comisia permanent?);
Decis s?-?i informeze membrii ?i colaboratorii în mod deschis, sincer ?i transparent, CREDIDAM a apelat ?i la cele mai moderne mijloace de comunicare. Site-ul (www.credidam.ro), realizat într-o prezentare grafic? atractiv?, are sute de acces?ri zilnic. Aceasta dovede?te c?, din ce în ce mai mul?i membri sunt interesa?i de comunicarea on-line prin intermediul internetului, ceea ce înseamn? economie de timp, o informare rapid?, exact? ?i nemijlocit?. Pe pagina web (www.credidam.ro), informa?ia este structurat? în mod logic în foldere care prezint? date de contact, mod de organizare, acte normative ?i nout??i legislative, totul, într-o manier? u?or de accesat atât de c?tre arti?ti cât ?i de c?tre utilizatorii care doresc s? ob?in? autorizarea CREDIDAM.

Num?rul arti?tilor înscri?i în asocia?ia noastr? a dep??it în luna ianuarie anul acesta cifra de 9 000.

La un asemenea num?r de membri, organizarea, administrarea ?i buna func?ionare nu sunt deloc simple. Institu?ional, ne str?duim permanent s? îmbun?t??im buna func?ionare a CREDIDAM, mai ales în compartimentele destinate colect?rii de informa?ii ?i reparti?iei remuneratiilor catre artisti. Aceste operatiuni beneficiaz? acum de un grad de informatizare deosebit ?i au o capacitate ridicat? de operare a volumului uria? de date pe care trebuie s? le oper?m în procesul de reparti?ie a sumelor colectate. Pentru ca s? mic?or?m timpul acestor complicate opera?iuni – multiplicate la fiecare reparti?ie cu num?rul în continu? cre?tere al membrilor no?tri – a fost elaborat un nou produs informatic, superior celui precedent prin capacitatea superioar? de analiz? ?i identificare a pieselor din play liste ?i prin eliminarea posibilelor erori.

Sistemul prin care func?ioneaz? acest uria? mecanism, se bazeaz? pe o circula?ie fluent? a informa?iei dinspre membrii no?tri spre baza de date ?i invers. Cu cât procesul de COMUNICARE între artisti ?i CREDIDAM este mai rapid ?i cu acuratete, cu atât mai mare va fi eficien?a activit??ii noastre.

Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Arti?tilor Interpre?i este o organiza?ie puternic?, recunoscut? pe plan intern ?i interna?ional. Ca o recunoa?tere a evolu?iei pozitive a CREDIDAM pe plan interna?ional, între 25 ?i 28 mai 2010, SCAPR, asocia?ia organismelor similare CREDIDAM din lumea întreag?, a convocat Adunarea General? la Bucure?ti.

CREDIDAM

se strange latzul http://men.rol.ro/art/3897-36-Chilian_nu_s-a_zbatut_degeaba:_activitatea_CREDIDAM_sub_lupa_Ministerului_Finantelor.htm

R?spunsul lor zice multe despre stilul CREDIDAM: noi spunem punctual care sunt problemele, ei r?spund ’Func?ion?m conform legii’. Punct. Yeap.

Audit extern. Exista deja si audit extern si audit intern. Din intamplare Florin Grozea a fost cenzor pana anul trecut si nu-mi amintesc sa fi gasit ceva in neregula.
Articolul ala contine o groaza de tampenii, una mai mari ca alta. Credidam gestioneaza drepturi conexe si nu drepturi de autor. Suma de 500 milioane este una fantasmagorica, sumele au crescut mult doar in ultimii 3-4 ani prin munca asidua a acelorasi OGC-uri.
Un audit extern poate nu e o idee asa rea, cu conditia sa fie gasit un auditor impartial, ceea ce e destul de greu intr-o tara unde pana si una din big 5 poate fi corupta.

Florin Grozea

Cum tí-ar placea sa functioneze CREDIDAM ? In afara legii?
Asa ceva nu se poate in EUROPA.
Poate la tine pe blog unde postezi ilegal piese muzicale pentru care interpretii ar trebui sa primeasca bani.

Carp: arunci vorbe din spatele unui pseudonim? Hai cu dovezi, hai cu curaj la lumin?. ?i vezi c? IP-ul te d? de gol

MAFIA de la CREDIDAM e mare si e legata de SRI si de politicieni. E vorba de f multi bani si n-o sa fie prosti sa renunte la ei. O sa vedeti ca nu se rezolva nimic, oricum compozitorii sunt niste fraieri de felul lor (stiu pt ca si eu sunt) iar banii astia sunt luati de niste rechini care vor recurge si la asasinate daca va fi nevoie. Vorbm de sute de milioane de euro in ani de zile nu de cativa lei. Asa ca luati-va adio de la bani...

Cand se vor lamuri lucrurile la acest CREDIDAM?
Din zeci si chiar sute de difuzari date de playlisturile plecate de la radiouri si televiziuni artistul figureaza cu 5, 6 difuzari! Cica doar pentru astea au platit!

Cum putem verifica corectitudinea platilor facute?
Cine incaseaza diferenta de bani care nu este mica de loc?

INCA DE LA INCEPUT DORESC SA MENTIONEZ CA AM LUCRAT PENTRU UCMR-ADA,DE ACEEA LUCRURILE PE CARE AM SA LE SPUN SUNT URMARILE EXPERIENTELOR TRAITE.SUNT CURIOASA CATI DINTRE ACESTI DOMNI CARE ACUZA UCMR-ADA STIU CATA MUNCA SE DEPUNE IN ACEASTA INSTITUTIE?CRED CA NIMENI INAFARA DE CEI CARE AU LUCRAT/LUCREAZA ACOLO POT SPUNE CA UNEORI NU ITI AJUNG NICI 13 ORE DE LUCRU PENTRU CA DOMNII COMPOZITORI SA FIE MULTUMITI Q PLATA LA TIMP.VA ROG SA NU MAI CRITICATI DACA NU STITI CU ADEVARAT CATA MUNCA SE DEPUNE SI CATE SENTIMENTE SE INVESTESC IN REPARTITIA DREPTURILOR.DORESC SA MENTIONEZ CA AM SIMTIT NEVOIA SA APAR UCMR-UL DEOARECE AM INTALNIT OAMENI CARE SI-AU SACRIFICAT VIATA DE FAMILIE PENTRU CA DOMNII COMPOZITORI SA FIE MULTUMITI,SI TIN NEAPARAT SA PRECIZEZ CA IN RELATAREA MEA AM FOST OBIECTIVA.CAT DESPRE MARII "COMPOZITORI" CARE ISI TOT STRIGA MAREA VALOARE IN GURA MARE VA ROG CA DATA VIITOARE SA NU JUDECATI FARA A AVEA DOVEZI CLARE ,PALPABILE,SI NU MAI FOLOSITI SUMA TOTALA A INCASARILOR UCMR-ADA CA UNELTA ASUPRA MODULUI DE DESFASURARE AL ACTIVITATII ACESTEI INSTITUTII.VA MULTUMESC.

ce e ala / aia UCMR-ADA ?

pai domnii compozitori tot nu sunt multumiti

ATUNCI DAK NU SUNT MULTUMITI SA SE RETRAGA DE LA UCMR-ADA ,INSCRIEREA AICI SI MENTINEREA POZITIEI NU ESTE OBLIGATORIE....

AAA....SI INCA CEVA UCMR-ADA INSEAMNA UNIUNEA COMPOZITORILOR SI MUZICOLOGILOR DIN ROMANIA-ASOCIATIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR,PENTRU CEI CARE NU CUNOSC FOLOSIREA INTERNETULUI

ASTA DACA DORESC SA FOLOSESC BUTONUL....daca nu SCRIU IN ACELASI STIL

Poate cand vei incepe si tu sa muncesti te vei dezemotiona.
La 20 de ani toti credem ca le stim pe toate

sa incercam sa scriem corect, VA ROG !!! Ca doar avem minim 10 clase... SPER

CAM MULT AI STAT SA O GANDESTI PE ASTA......NU MA INTERESEAZA ATENTIA CELOR DE PE SITE-UL ASTA CAT DESPRE FAPTUL CA SE PLEACA LA ORA RESPECTIVA TE INTREB UNDE ERAI TU CAND ANGAJATII INSTITUTIEI IN VARA LUI 2009 LUCRAU PANA LA 9...IN CONDITIILE IN CARE VENEAU DE LA 8???STI CARE-I IDEEA K SE JUDECA IN FUNCTIE DE CE SE CUNOASTE....IAR TU CA SI ALTII NU CUNOSTI NIMIC.......SI INCA CEVA INTENTIA MEA NU ERA SA TE EMOTIONEZ NICI PE TINE SI NICI PE ALTII.....CI DOAR SA PREZINT UN PUNCT DE VEDERE DIN INTERIOR ....DAR SE PARE CA ESTE PERCEPUT INTR-UN MOD USOR DE PERSOANE MEDIOCRE CARE JUDECA LA SUPRAFATA......

Cateva zeci, felicitarile mele, probabil esti un geniu al industriei muzicale . Masterat la ce? Sau ai terminat si vreo 3 facultati deja.

SI CAM CARE SUNT ACESTI ARTISTI PROMOVATI DE TINE.....PRINTRE EI SE NUMARA SI "VEDETE"GEN SIMONA "SENSUAL" SI ROXY MANELISTA??IN CONDITIILE ASTEA NU MA MIRA K AVEM ATATEA "VALORI" MUZICALE SI OMENESTI

@Didu: ce se afla pe acest site , nu ti se pare munca? Crezi ca interviurile , noutatile si tot ce se afla pe acest site se scriu singure ?

Dinu *
sry xD am incurcat

@Pyuric : ok .. Am vrut sa`ti tin partea si sa'mi spun parerea intr'un anume fel.. pt. ca oricum habar n'au ei cate ai facut tu [ nici eu nu prea am habar dar macar vad ce a iesit din acest blog ( un super extra blog de muzica xD )].

Repartizate prost? Lol, tu chiar crezi ca un om face asta? De curiozitate, daca toti iti dai cu parerea despre subiect, te-ai uitat sa vezi cat din cat colecteaza UCMR-ADA merge la artistii romani? Si de ce? Eu am adus o groaza de argumente in postarile mele, doar ca mi s-a raspuns doar prin balarii si tacere. ma refer la ce s-a scris pe drepturile.ro. Asta m-a determinat sa-mi incep proiectul meu

@D33a, stiu cat e de munca la asa ceva. Ma refeream la alt gen de munca

Adelina: UCMR-ADA încheie în fiecare an cu un surplus de sute de mii de euro. Bani care ar putea fi investi?i în mai mul?i angaja?i, mai multe calculatoare performante, soft-uri mai bune etc. Dac? ai bani ?i nu îi cheltui dar munce?ti 12 ore pe zi înseamn? c? management-ul este defectuos. Atunci trage la r?spundere managerii care te ?in peste program atât de mult, nu pe autorii PENTRU CARE LUCREZI!

Comentariul t?u obtuz, sentimentalist ?i lipsit de argumente pe subiectul articolului arat? foarte clar, dac? mai era nevoie, cultura organiza?ional? din interiorul asocia?iei la care ai lucrat.

Autorii vor doar transparen??, modernizare ?i performan??. Calit??i care nu exist? iar articolul t?u ’emo?ionant’ scris cu majuscule o demonstreaz? înc? o dat?!

@Dinu: (f?r? s? atac persoanele cum face Adelina, dar te întreb retoric) tu lucrezi la departamentul de PR UCMR-ADA?

Nu, dar cateodata nu ma pot abtine sa scriu cand vad ce se scrie, in afara subiectului si fara sa stie foarte multe despre ce vorbesc. De genul am auzit pe altul care a auzit si el.
De acord ce spui despre surplus si modernizare, dar tu cunosti foarte bine parerea mea in privinta asta .

PS se sta mult peste program si pt ca domnii autori n-au fost de acord sa cumpere/inchirieze un sediu adecvat, si ca atare suntem prea putini. Surplusul merge in fiecare an la voi, in loc sa mearga la modernizare. Si asta tot de reprezentatii vostri e decis.

Poveste haioasa de la un prieten jurnalist: il suna un cunoscut: Mai, tu nu scrii ceva despre UCMR? Ca ar fi un subiect tentant, uite, acum este tinta atacurilor tuturor si nimeni nu scrie serios despre asta. Jurnalistul raspunde ca nu prea se pricepe etc. Cunoscutul se ofera sa-i dea niste date concrete, la care prietenul meu ii propune sa scrie chiar el, oferindu-i spatiu in ziar. La care omul raspunde: Nu pot scrie eu personal, fiindca sunt PR la ei...Q.E.D.

Imi pare rau ca am ales sa primesc notificari cand mai scrie cineva ceva pe-aici. E clara situatia. Era un banc bun care se potriveste situatiei. Un Audi taie fata unui Trabant. Soferul trabantului ajunge langa Audi, deschide geamul si ii spune celuilalt: Daca nici noi astia cu masini nemtesti nu ne intelegem... Si apropo, mi se pare chiar fain sa lucrezi langa Muzeul George Enescu. E o zona asa boema... Desi, cam stresata lume, vad...

Poate o sa vina o zi in care o sa trebuiasca sa datzi o explicatzie in fatza unui judecator voi astia de la Ucmr , sa vedem atunci cat de partinitori suntetzi fatza de stapanirea voastra si imparatul vostru Iorgulescu.
Este o coincidentza ca legile sunt facute de pe vremea cand imparatul vostru era ministru, e o coincidentza ca presedintele TNL ( tineretul natzional liberal) este director la Natzional Fm iar voi impartzitzi banii din fondul comun pe baza playlistelor de acolo .
O sa va creasca aripi ba ingerilor!
Si muncesti 13 ore sa il ajutzi pa sefu tau sa ma fure.... SI DACA O SA INTRE CINEVA LA PUSCARIE TU O SA INTRI NU EL , PENTRU CA TU SEMNEZI FOI CA AI REPARTIZAT SI NICI MACAR NU STII CE AI SEMNAT.

@Dinu: nu induce lumea în eroare! Autorii, membri UCMR-ADA, au aprobat în Adunarea General? din 30.10.2008 alocarea a 2.8 milioane de euro (din banii autorilor!) pentru cump?rarea unui teren ?i construirea unui sediu nou. Suntem prea sup?ra?i ca s? ne mai p?c?li?i...

Nu suficient se pare. De curiozitate, ai aruncat un ochi pe rapoartele financiare ale UCMR-ADA? Pe ultimii ani?

Florin, ce faci tu se numeste dezinformare. Da, ati alocat suma respectiva, asa incat o sa avem un sediu adecvat peste cativa ani (cand era nevoie mare de el inca de atunci). Asta in loc sa se cumpere o cladire gata terminata, asa incat sa fim mutati deja de mult si sa ne putem extinde asa cum trebuie. Si apoi va plangeti ca sediul e asa cum e. Cine e de vina pt asta? Decizia a fost luata in AG, deci nu poti da vina pe angajati sau management.
stii care e faza tare? Nici macar nu ati facut o economie, pt ca acea cladire noua costa mai putin. Nu mai spun de pierderile cauzate de faptul ca suntem prea putini.

Le-ai citit si ce ai inteles de acolo? Nu vreau sa te jignesc, dar foarte putini au inteles ce scrie acolo, desi acolo scrie clar de ce iau autorii romani putini bani. Si unde se duc banii colectati de UCMR-ADA. Si de ce nu iau tinerii autori foarte multi bani. etc

Articolul tau e plin de inexactitati si jumatati de adevaruri. Nu-ti fac un proces de intentie, pt ca evident ca nu ai informatiile necesare (n-ai cautat, n-ai inteles informatiile financiare, etc).
Imi cer scuze daca par superior, dar e greu sa discute in mod egal 2 oameni din care unul a petrecut 1-2 ore cu un subiect foarte vast si altul care are 9 ani de practica, zeci de cursuri si conferinte internationale. teoria pe care poate o stii tu este foarte departe de practica.
Si nu te supara, dar nu te-ai documentat nici pe departe suficient pt articolul tau.

Domnule Dinu. M-am si saturat de cate mai-luri primesc cu toate comentariile puerile pe care le faceti. Stiu ca sunteti roman, nascut si educat in spiritul pe care il vedem limpede din postarile dvs.
Acea atitudine de mahala pe care majoritatea romanilor o detin si de care ma feresc pe unde merg. De asta ma voi dezabona de la acest articol.
Am mai vazut niste comentarii venite tot de la aceste organisme abilitate sa faca ce-i taie capul pentru ca sunt aparati de lege. Tot ca la romani. Comentarii gen: "noi nu facem combinatii, nu furam, voi sunteti prosti, veniti si controlati-ne in buzunare ca nu-s banii la noi, vezi ca ai copiat la teza la mate in clasa 7-a," si tot felul de incercari de schimbare a directiei acestei discutii!

Nu mai bine veniti cu solutii concrete, idei pentru a rezolva aceasta problema? Nu mai bine veniti cu ceva sa ajutati artistii romani care au mai multa nevoie de sprijin decat cei de afara? Nu mai bine scoateti dracu radio romania actualitati din posturile alea etalon si puneti radiourile lider de piata? de exemplu...
Domnule Dinu, daca esti asa de mare si tare la ucmr acolo, de ce nu faci ceva care sa contrazica toate contestarile? [retorica. Nu-mi raspunde ca nu mai urmaresc. Nu merita sa-mi pierd timpul]

Numai bine!

@Cristina - Felicitari pentru acest articol si pentru munca pe care o faci! Decat sa raspunzi acestui domn cu care nu vei ajunge niciodata la un punct de intelegere, pentru ca se crede pe o culme prea inalta sa ajungi la nasul lui, mai bine iti vezi de munca ta in continuare.
Bless up!

Un coleg de breasla mi-a lasat link ca sa ma minunez de mizeriile scrise astazi aici, deci nu pot sa nu intervin si eu.

In primul rand, draga Adelina: ATITUDINEA TA ESTE INCA O DOVADA A FAPTULUI CA UCMR-ADA ISI IA PESTE PICIOR MEMBRII. CU LACRIMI PE OBRAJI SI CU INTEPATURI DE PIPOTA AM INCERCAT SA-MI IMAGINEZ CUM O FI SA LUCREZI 13 ORE PE ZI PENTRU FITOSII ASTIA DE COMPOZITORI, CARE SPARG SEMINTE IN IBIZA DE BANII COLECTATI DE LA VOI. DACA V-A MUNCIT CA PE BOI LA CARUTA DOMNUL PRESEDINTE, NU CRED CA E VINA NOASTRA. ADA ARE DESTULE RESURSE CAT SA MAREASCA EFECTIVUL, CA SA NU MAI ZIC CA AR PUTEA AUTOMATIZA MULTE DINTRE SARCINI (SECOLUL XXI). STII CE SE INTAMPLA? EXACT CE AM VAZUT SI LA ADUNAREA GENERALA DE ANUL ACESTA: SUNTETI FRUSTRATI CAND VEDETI CAT ISI TRAG SEFII VOSTRI, FARA SA VA ARUNCE SI VOUA UN OS.

Dinu, sunt aberatii inutile astea cu sediul. Nu sensibilizezi pe nimeni cu povesti gen "UCMR-ADA a ramas pe strazi", ca nu va vad in situatia asta.

As fi zis mai multe, insa Cercel Lazar vad ca a acoperit deja ideile principale. Bun asa!

scuzati interventia mea tardiva dar vroiam sa lamuresc unele lucruri.....in primul rand am lucrat la departamentul repartitie din cadrul ucmr-ada pe postul de statistician,asta ca sa nu se creada ca am ocupat o functie importanta la aceasta institutie si doresc sa mentionez ca nu tin partea nimanui in aceast conflict,dar as vrea sa se stie ca oamenii de la repartitie chiar muncesc.In fond eu nu mai am nimic de primit sau nu are nimeni nimic sa-mi ia pentru faptul ca imi expun parerea.......mi-ar placea sa aflu ce inteleg compozitorii prin "transparenta"......eu personal daca as fi compozitoare cand as cere transparenta ar insemna sa stau langa persoanele autorizate si sa mi se prezinte tot parcursul repartizarii de drepturi.....asta insemnand de cand se primesc informatiile de la televiziunii radiouri,spectacole etc pana in momentul in care se ajunge la plata lor efectiva.Prin urmare ce intelegeti voi ,compozitorii,prin "transparenta"?in toate comentariile pe care le-am facut nu am aparat ucmr-ada ci doar departamentul Repartitie pentru ca sunt sigura ca aici se munceste....de celelalte departamente nu pot sa ma pronunt pentru ca nu am informatii si prin urmare nu pot sa ridic in slavi pe nimeni dar nici sa critic......cam atat am avut eu de adaugat .....

Mi-a atras si mie atentia acest subiect de ceva vreme si am o mica nelamurire. Am observat de prin stiri si tot felul de anunturi pe internet ca multi compozitori au cerut de la UCMR-ADA diferite situatii in care se cereau sumele repartizate lor, melodiile difuzate si altele. Acum sunt curios, daca dupa aceste situatii compozitorii tot se cred furati de ce nu au facut niciun demers in justitie?Tinand cont ca acum au documentatie la dispozitie. Poate ma poate lamuri si pe mine unul dintre compozitorii care posteaza pe aici. Multumesc

Eu am facut acest demers . Firma de avocatura mi a spus ca saptamana asta o sa primeasca citatzia Ucmr. Orda mi a dat un act in care spune ca sunt prejudiciat si imi iau 10 % din banii care ii merit , iar eu iau cam 5000 - 6000 de euro pe an . Consiliul Director a incalcat ilegal statutul si m-au prejudiciat prin nepunerea la plata a playlistelor de la 75 de radiouri locale. Tribunalul Bucuresti s-a miscat greu deoarece firma de avocatura a initziat procedura in noiembrie 2009 si nici pana acum nu s-a pronuntzat prima infatzisare. Eu am mai actzionat in judecata si Rotonul care apartzin de Tribunalul Iasi si au pus prima infatzisare pentru data de 10 mai si procedura a fost initziata in ianuarie 2010.

@Elmo: sunt multe ac?ion?ri în justi?ie. Dar ?i multe aspecte care nu sunt ilegale, ci doar imorale sau incorecte.

Buna tuturor,

Detin o cafenea in Sibiu. Toate bune si frumoase, taxe, impozite, autorizatii, toate platite la zi ca un bun contribuabil ce sunt. Multe dari pentru nimic, statul nu ajuta cu nimic micii intreprinzatori, dar asta este alta mancare de peste, Romania, the land of... jokes, dupa cum spuneau unii.
Platesc o taxa catre UCMR, inspectorii nu intarzie niciodata sa stranga renumeratia, pe langa asta platesc si catre CREDIDAM o alta taxa, ba au mai aparut unii, asociatia bla bla bla care vor si ei sa achit o taxa tot pentru...
Pe site am citit ca se plateste doar unui singur organism, ei insista ca trebuie platit fiecaruia in parte.
Ce sa mai inteleg? Cate alte aberatii trebuie platite?
Si banii unde merg daca nu la artisti si compozitori?!
In cazul in care refuz sa mai platesc aceste taxe cine si cum ma poate amenda?!
Multe intrebari. Apreciez raspunul cuiva, oricui.

Buna ziua,
sunt un "actoras de tara" asa cum m-au clasificat cei de la Credidam, prin vocea distinsei doamne Liliana Savu, care are calitatea de nevasta de dirctor (Gheorghiu Stefan) si jurista si prefer sa raman anonim. O sa veDeti si de ce.
M-am saturat sa fiu tratat cu dispret de catre un OGC care traieste datorita si pe seama noastra.
Cred ca si organele de control sunt interesate de ce se intampla la Credidam, mai ales acum, cand s-a dat o lege de verificare a partii financiare a acestor ogc-uri.
unde se duc banii nostrii, colectati pentru noi conform legii?
- prin firmele de familie ale lui Stefan Gheorghiu, adica:
1. actuala sotie, renumita jurista, incaseaza cam 800 milioane / luna pentru diverse servicii ??!!
2. fosta sotie, efectueaza servicii de contabilitate, desi exista contabile (vreo 3-4), angajate cu salarii frumoase la Credidam, incaseaza cca 200. milioane / luna;
3. fiul lui, care face repartizarea banilor catre artisti, incaseaza lunar aproximativ 300 milioane / luna, cu toate ca acest Credidam are angajati special pentru aceasta treaba
4. nepotul lui, care se ocupa de calculatoare si programele acstora, incaseaza peste 500 milioane / luna
5. sora lui este angajata Credidam-ului si are un salariu de peste 50 milioane / luna si alte beneficii, iar ceilalti salariati se plang de lefe de cca 10 milioane/ luna
Pentru inceput ma opresc la primele 5 firme. In total sunt peste 10. Vor mai urma.........
cheltuieli nesimtite din banii nostrii
1. ati vazut cu ce masina se plimba familia Ghorghiu - Savu ? In Valenii de Munte aceasta masina este foarte cunoscuta. A cui e casa de acolo si de unde banii ???? Tot eu o sa va spun in episodul urmator.
2. au angajat o firma de paza, cu un pacalici in uniforma care pazeste pretiosul director - motiv real ??? Nu exista. Motiv - banii din contract.
3. Firma de supraveghere si monitorizare. A se vedea multimea de camere instalate in sediu. Interesant daca ne pazeste noua declaratiile si / sau se scurg si pe aici niste bani frumosi
Ma opresc aici si cu astea si restul in episodul urmator.
Din episodul urmator: firme nepoti, firme de arhivare, deplasari internationale dese, in familie, mese la restaurant cu familia decontate din banii nostrii, combustibil consumat de familie, platit de noi, spatii inchiriate in Bucuresti si in provincie fara motiv (in afara sediului ), reviste, si multe alte surprize.
Dupa ce termin cu Credidam-ul aduc in discutie si UCMR-ADA.
Intrebare : daca cenzorul care le verifica cheltuielile si este angajat si platit de ei din banii nostrii, credeti ca ne apara interesele si drepturile noastre ????

MA INTREB DACA VERIFICARILE EFECTUATE DE ORDA AU FOST CORECTE SI UNDE ESTE EFECTUL ?
OARE CEI DIN CONSILIUL DIRECTOR, LA SEDINTA DIN 16 NOV AC, AU FOST INFORMATI DESPRE SITUATIA FINANCIARA ACTUALA ?? DESPRE GAURA FACUTA IN FONDURILE NOASTRE DE CATRE FAM GHEORGHIU - SAVU

MOTIV - eu plec din tara in cateva zile si nu ma mai intereseaza mizeriile astea, dar voi puteti lua masuri si trebuie sa opriti odata hotia asta.
Revoltator aste si faptuil ca am fost invitat cu dispret de catre jurista Savu, si de Gheorghiu, de doua ori sa parasesc Credidamul daca nu-mi convine, de cate ori am cerut explicatii cu privire la banii cuveniti.

Cer institutiilor abilitate sa ia masuri si sa ne anunte si pe noi artistii despre rezultate, inclusiv prin publicarea acestora in media. Daca nu o sa o faca, sa fie pregatiti sa raspunda tot in media de ce nu au facut-o.

Cu stima
"un actoras de tara" (dar nu prost)

O mare NELAMURIRE.!!!Un teatru mic ,institutie de stat,care da un spectacol pentru 20 de copii si incaseaza 1 milion de lei.Muzica este ,sa zicem ,de 30 minute.In aceste conditii teatrul trebuie sa dea catre UCMR-ada 2 milioane de lei.Eu asa inteleg din METODOLOGIA privind remuneratiile.....1%,1,5%,2%....etc.. dar nu mai putin de o anumita suma care se stabileste in functie de muzica.Cel putin 1 mil si se merge pana la 3.
In alta ordine de idei,daca muzica a fost compusa de un medic,sa zicem care este pasionat de muzica...si care nu doreste sa fie reprezentat de acest organism.....de ce trebuie teatrul sa fie obligat sa plateasca bani si pentru spectacolul a carui muzica este compusa de acesta.Se zice ca UCMR ADA ii reprezinta pe toti titularii de drepturi si toate operele muzicale,indiferent daca i-a fost acordat mandat in acest sens.(Mo.Of 314/13.05.2010Adica ,faci muzica pentru un spectacol,iar eu,UCMR ADA,indiferent ca vrei sau nu ....sunt reprezentantul tau....si trebuie sa iau bani pentru asta.Este normal???????Va rog sa va spuneti parerea referitor la acest lucru

ati vazut ca cei de la credidam vor face adunarea generala cu o luna mai devreme ??? adica in loc de sfarsitul lunii aprilie o sa fie pe la sfarsitul lunii martie 2011. si asta pentru a nu mai pati la fel ca anulk trecut, cand mai multi colegi d'ai nostrii s-au mobilizat sa-l dea jos pe gheorghiu. pacat ca nu au reusit. daca eram mai uniti si ne stiam interesele ......acum vor sa ne ia prin surprindere si sa ne mai fure inca un an..........va lasati ???
care mai aveti sange in voi hai sa-l dam jos pe gheorghiu........JOS GHEORGHIU !!

JOS CU HOTII DE LA CREDIDAM !!! JOS CU GHEORGHIU !!!! AU MUTAT ADUNAREA GENERALA CU LUNA MAI DEVREME CA SA NU PUTEM SA NE MOBILIZAM..........VA LASATI CALCATI IN PICIOARE ???? ALEGERILE O SA FIE PE LA SFARSITUL LUNII MARTIE 2011

L-ATI VAZUT DUMINICA LA ETNO ??? CAND NU STIA CE SA RASPUNDA ??? CAND NU-L LASAU PE MAXIMIUC SA VORBEASCA ???
CE MIZERABIL......CHIAR NU-L VEDE NIMENI PE GHEORGHIU ASTA ???? A SPUS CA IN PERIOADA 2006 - 2010 A REPARTIZAT CATRE ARTISTI CCA 30 MILIOANE DE EURO......VOI CAT ATI PRIMIT ?? DAR EL CE A FACUT CU 5,3 MILIOANE EURO IN 5 ANI ????
VIN ALEGERILE LA SFARSITUL LUNII MARTIE.......CE AVETI DE GAND ????

asa e!

fantastice date, dar daca nu ne unim.....degeaba. stiati ca se pregateste debarcarea lu' gheorghiu ?? trebuie sa-i ajutam si noi, sa nu lupte singuri. nu stiu cum sa fac. aveti vreo idee ? jos cu hotul de gheorghiu

Atenţie mare, dragi colegi!


PRIN DECIZIA 259 DIN 27.09.2011, OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR – ORDA, A INTERZIS ORGANISMELOR DE GESTIUNE COLECTIVĂ SĂ EFECTUEZE REPARTIŢII CĂTRE TITULARII DE DREPTURI CONEXE,

până la finalizarea consultărilor având ca obiect informatizarea organismelor de gestiune colectivă şi emiterea deciziei privind stabilirea regulilor de acces al O.R.D.A. Ia sistemul informatic al organismelor de gestiune c olectivă.

Având în vedere lipsa termenelor ferme de rezolvare a celor două condiţii, această decizie constuie un amestec ilegal în activitatea unei asociaţii de drept privat şi , de fapt, atentează în mod direct la drepturile conferite prin lege artistilor.
Dacă repartiţiile sunt blocate, organizaţiile artiştilor nu vor mai putea funcţiona. Se duce naibii şi colectarea, iar utilizatorii vor profita ca să nu-şi mai plătească obligaţiile. Scenariul care urmează este uşor de prevăzut: falimentul organismelor care ne administrează drepturile, şi apoi, intervenţia "hotărîtă" a Statului, prin NAŢIONALIZAREA DREPTURILOR DE AUTOR ŞI CONEXE!

Sa nu ne mirăm aşadar, dragi colegi, dacă la repartiţiile următoare nu vom vedea niciun ban de la UCMR ADA, CREDIDAM, UPFR. Guvernul are nevoie de banii noştri, căci e criză, nu? Şi, după cum vedeţi, face tot posibilul să şi-i însuşească.

Să-i întrebăm pe cei de la ORDA care se laudă că ne apără drepturile dacă au de gînd să aştepte pînă se vor informatiza TOATE oengeurile. Pentru că, dacă răspunsul este afirmativ, trebuie să ieşim în stradă. Altfel, ne vom mai vedea bănuţii noştri la paştele cailor lui Bucur.

ISA