Scandal: Artistii VS UCMR-ADA si CREDIDAM

Draga Cristina,UCMR-UL nu-si fac treaba in multe privinte,pot sa spun doar eu stau de cateva saptamani bune sa astept niste informatii necesare pentru semnarea unui contract,si fara acele informatii pur si simplu se sta pe loc,daca as putea sa vorbesc as vorbi fara perdea dar s-a ajuns la capatul rabdarilor!!!!!Daca PLAY WIN sunt catalogati de catre UCMR-ADA "cei care fac galagie" nu ne mai mira au atatea piese in topuri difuzate in tara si afara si le vin sume de tot rasul,din care se mai platesc si taxe la stat,in fine sunt scarbita de modul de lucru din Romania insa trebuie sa se faca ceva!!!Afara fiecare minut e calculat cu atentie iar aici se pierde timpul!!!!

Am scris ?i eu despre acest subiect ast?zi: http://www.hiq.ro/blog/florin/2010/02/03/scandalul-drepturilor-de-autor-si-conexe-asa-nu-se-mai-poate/

Nu se mai poate a?a!

Adevarul este ca te ingrozesti, cand afli catre ce muzica se duc cei mai multi bani pe care ii gestioneaza cele doua organisme. Florin Chilian a facut mai demult o schema foarte interesanta, cum ajung banii, la cine si cui se impart.
Revin cu mai multe detalii

Legislatia cu acea suma minima se practica in mai multe tari din UE, una dintre ele fiind Suedia, deci nu inteleg unde e problema. Spuneti-le 'artistilor' sa dea un telefon in Suedia sa vada cum e acolo.

Bon, asta cu legislatia, in ceea ce priveste selectia radiourilor si a playlisturilor, inteleg frustrarea de a alege RRA in fata mai cunoscutelor Radio 21 et al. (nu ascult orice radio). DAR, cine calculeaza cati oameni asculta posturile de radio si care post de radio in ce moment? Sondajele nu se pun (tineti minte alegerile prezidentiale, da?). Cum se impart banii daca radiourile trimit playlisturi false? Neavand radiouri care emit digital, nu se pot inregistra automat playlisturile. Deci tot un Gog (sau o Goguesa) le face manual. Incredere? Sa fim seriosi.

Si daca o sa-mi spuneti ca nu conteaza numarul ascultatorilor, eu zic dimpotriva. Se face o SUM (ALL) si pe urma cine e pe primul loc castiga? Si daca da, poate la Radio Namauzitdevoi FM e o manea care e pe loop 30 de zile. Then what?

Daca ar fi dupa mine, Beatles, Creedance si Pink Floyd ar primi toti banii, luna de luna. Da, ascult Smart sau Gold FM. Then what? Tot afara se duc banii si nici aia nu e bine, ca trebuie sa ramana la Micul Mozart.

Si, poate voi nu v-ati gandit, dar poate cei 22 de milioane de euro (care raman dupa cheltuieli) se duc afara, ca lumea asculta numai muzica straineza... THEN what?

Faceti-va si voi temele si mai alesi 'artistii'. Pe vremuri in America se zicea 'walk it off', asa ca le sugerez si lor sa either 'walk it of' or GET A JOB!

PS: ma deranjeaza cand numiti *toti* muzicantii, circarii si prostituatii din Romania 'artisti'. Ei sunt cel mult boemi. Unii sunt, dar nu toti. Nu generalizati

Ah, incepeti si voi cu titluri gen 'Extraordinar', 'Senzational' prin acest 'Scandal'? Parca erati diferiti. Macar nu e ALL CAPS.

Se fura in politica, se fura in istitutiile publice, in cele private, se fura la colt de strada sau in blocul in care locuiesti. Ar fi imposibil ca in muzica sa fie curat....

Nu mi se pare deloc corect, banii ar trebui sa ajunga la artisti si la cei care au lucrat la piesa. Adica artistii lucreaza la piesa, dau bani pentru asta, fac hit-uri din piesele urmatoare, iar televiziunile si radiourile le difuzeaza, dar ei nu primesc nimic? E chiar bataie de joc, sper ca totul sa iasa bine.

@CGiboi: Haide acum si tu.. "Ah, incepeti si voi cu titluri gen ‘Extraordinar’, ‘Senzational’ prin acest ‘Scandal’?".
Probabil ai prea mult 'extraordinar' si 'senzational' ca sa faci aceasta comparatie. Scandalul despre care s-a scris in articol nu are legatura sau nu e o 'copiere' dupa acele titluri. Aici e treaba serioasa, stiri importante din muzica si nimic mai mult.

@nike -- n-ai inteles nimic

Primesc bani, dar prea putin pentru egourile lor

Am inteles aia, dar in comparatie cu ce castiga radiourile, televiziunile.. se poate spune ca e aproape nimic.

Tataee a semnalat problema asta de mult de mult de tot. De inainte de problema cu CNA-u.
Moculescu fura banii !

@nike -- da, asa e, numai ca televiziunile si radiourile castiga bani din publicitate, nu din difuzare de muzica. Daca asculti dimineata radiourile extra-comerciale din Bucuresti (21, Zuzuzu, Berila samd) vei observa ca in targetul 7-10 (prime-time-ul radiourilor) este mai putina muzica si mai multa caterinca (ca aia numai seriozitate nu e). Evident si reclame. Nu din muzica fac ei bani

Uite asta e o stire foarte buna si un articol super tare. subscriu la tot ce-ai scris mai sus.Asta trebuia sa se intample de mai demult fiindca nu de azi de ieri se intampla hotia asta pe fata. UCMR-ul si CREDIDAM-ul sunt niste mari clocitorii si ca orice organisme care apartin de stat acestea functioneaza ca atare.....pe pile, sa ne impartim banii intre noi....lasa ca iau dinozaurii si alti oameni cu functii importante bani din aceste asociatii si compozitorii de succes de la noi ale caror piese canta toata ziua pe radio, fie ca le place unora sau nu, iau sume ridicole. Se pare ca nimic nu se schimba in Romania ci totul merge din ce in ce mai prost...atata timp cat avem destule exemple in ministere si la putere, de ce alte organisme si asociatii ar functiona la fel. NE meritam soarta pe care o avem. O natiune condusa de o banda de hoti si ne miram ca lucrurile merg prost in tara asta...

Si eu vreau sa postez blogu respectiv.

@CGiboi nu e vorba de ego, e vorba de dreptate. Cand strangi 50 de milioane de euro si imparti doar celor de pe Romania Actualitati pentru ca acolo sunt prieteni tai, este o problema. Costa mii de euro ca sa compui/canti/produci o melodie, daca aceea melodie este hit si canta peste tot inseamna ca meriti sa castigi bani care ti se cuvin. De ce sa se duca acei bani unor oameni smecheri de la Radio Actualitati in loc sa se duca artistilor care merita acesti bani!

@Horia -- nu are nicio legatura RRA cu faptul ca Micul Mozart primeste putini bani. Acela este probabil un experiment cu cele 3 radiouri.

Cum ziceam, nu se asculta numai muzica romaneasca.Trebuie sa-mi dai dreptate ca majoritatea muzicii care se asculta (la radio, la terasa, la cafenele, la teveu) este de afara. Deci, pentru a inclina balanta, poate in loc de acest protest, sa se produca muzica de calitate. Nu stiu, zic si eu.

Sincer, cred ca daca se face o investigatie, se va descoperi ca nu este nicio conspiratie, ci doar lipsa de informare din partea institutiilor (care, de stat fiind, transparenta este mai degraba opaca -- asa e peste tot in lume) si atunci sa vezi reactii si dezamagiri. Cred ca acest protest este mai mult o frustrare pentru suma mica primita si banuiala (tipic romaneasca) ca au fost trasi in piept 'artistii'.

@CGiboi: e?ti artist sau autor? Dac? nu e?ti ?i nu ?tii nimic despre acest domeniu te rog fii mai rezervat în a judeca.

În plus vezi c? faci confuzii mari: organismele de mai sus nu sunt ’de stat’, sunt un fel de ONG-uri cu statut special, sunt doar supravegheate de stat (prin ORDA).

?i apropo de sfatul cuiva (get a job): I have a job, se nume?te compozitor ?i este protejat de Conven?ia de la Berna din 1886 ?i alte zeci de legi interna?ionale.

@Florin Grozea -- nici una, nici alta, dar am dreptul sa judec dupa bunul plac (judecata poate fi buna sau rea). Si imi place sa profit la maxim de asta. Liberul arbitru

Apropo de Conventia aia de la Berna din 1886, vezi ca a fost modificata in 1996 si acum se numeste WIPO Copyright Treaty (daca nu vrei sa ti se descarce melodiile moca de pe net, mai bine te referi la ultimul).

And you don't have a job, you have a career. Mare diferenta. Sfatul ramane

Cum ziceam, sunati in Suedia sa aflati cum fac cei de acolo bani prin acelasi sistem care este implementat la noi. Poate aflati care e faza cu Spotify si de ce nu primiti bani de acolo, cu toate ca piesele voastre exista si se pot asculta. Gratis. Hmmm... poate ca nu le asculta nimeni?

Multa prostie e in tara asta ...