Scandal: Artistii VS UCMR-ADA si CREDIDAM
INTRODUCERE: toti cei care difuzeaza muzica in Romania (posturi de radio, TV, cluburi etc) trebuie sa plateasca bani artistilor / compozitorilor pentru drepturile de autor / interpretare. Asa e legea internationala, asa e peste tot.
Banii sunt stransi si impartiti de organisme precum UCMR-ADA (Uniunea compozitorilor si muzicologilor din Romania - Asociatia pentru drepturi de autor) sau CREDIDAM (Centrul Roman pentru Administrarea Drepturilor Artistilor Interpreti).
UCMR-ADA reprezinta autorii (compozitorii, textierii) iar CREDIDAM se ocupa de drepturile de interpretare (solisti, instrumentisti).
PROBLEMA: felul in care sunt distribuiti respectivii bani nu este deloc transparent!
Posturile de radio / TV pot trimite lunar playlisturile cu piesele difuzate, pentru a fi platiti corect autorii/interpretii, sau pot plati o suma minima (ceea ce le este tuturor mai convenabil). Acei bani (suma minima adica) se duc intr-un fond comun, de unde sunt impartiti mai departe. Adica in loc sa impuna posturilor de radio/tv sa trimita playlisturile corecte, prefera sa bage toti banii la gramada si sa-i imparta ei...
Pana aici, toate bune si frumoase.
Insa cum sunt impartiti respectivii bani din fondul comun?
Ei bine, au fost alese 3 posturi de radio "reprezentative" care sunt obligate sa trimita playlisturile lor iar banii se impart dupa respectivele playlisturi.
Toate ok si pana aici, nu?
Nu chiar... Fiindca respectivele 3 posturi de radio nu sunt DELOC reprezentative! Nu, nu este vorba de cele mai populare / ascultate posturi de radio de la noi, ci de posturi precum Radio Romania Actualitati (da, RRA e unul dintre cele 3 posturi de radio).
Compozitori precum Play & Win, Marius Moga, Gabi Huiban etc, ale caror piese sunt extrem de difuzate, incaseaza FOARTE PUTINI BANI din zecile de milioane de Euro stranse anual! Logic, nu? Au zeci de piese in heavy rotation, dar care nu sunt difuzate pe RRA... Este penibil ca banii sa se imparta in functie de acei compozitori de pe cele 3 posturi de radio DELOC RELEVANTE!
De ex: in 2008 au fost colectate peste 50 milioane Euro, dar foarte putini bani au ajuns la autorii romani!
Ei bine, artistii nu mai au de gand sa stea degeaba si s-au hotarat sa actioneze si sa incerce sa fie schimbata legea, sa fie mult mai transparent acest sistem de colectare / distribuire bani.
Au infiintat si un blog colectiv, Artisro.wordpress.com/, unde veti gasi articole scrise de numerosi artisti: Marius Moga, Play & Win, Fly Project, 3 Sud Est, Hi-Q, Nicalai (Swamp), George Hora, Dj Andi, Activ, Sylvia etc...
Mai departe... imi ramane doar sa va invit sa aruncati un ochi peste acel blog, ca sa intelegeti mai multe.
Nici nu stiu cum sa inchei acest articol... Stiu de problema asta legata de drepturile de autor inca de anul trecut... Exista numeroase sisteme de monitorizat difuzarile pieselor in timp real (precum Media Forest si Nielsen), de ce nu sunt acestea folosite?! Sper sa se schimbe ceva urgent.
P.S. evident, toate aceste informatii sunt publice si le poate verifica oricine extrem de rapid.
Credit poza: SXC.hu
120 comentarii
Pagini:- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
>> toate comentariile
CAM MULT AI STAT SA O GANDESTI PE ASTA......NU MA INTERESEAZA ATENTIA CELOR DE PE SITE-UL ASTA CAT DESPRE FAPTUL CA SE PLEACA LA ORA RESPECTIVA TE INTREB UNDE ERAI TU CAND ANGAJATII INSTITUTIEI IN VARA LUI 2009 LUCRAU PANA LA 9...IN CONDITIILE IN CARE VENEAU DE LA 8???STI CARE-I IDEEA K SE JUDECA IN FUNCTIE DE CE SE CUNOASTE....IAR TU CA SI ALTII NU CUNOSTI NIMIC.......SI INCA CEVA INTENTIA MEA NU ERA SA TE EMOTIONEZ NICI PE TINE SI NICI PE ALTII.....CI DOAR SA PREZINT UN PUNCT DE VEDERE DIN INTERIOR ....DAR SE PARE CA ESTE PERCEPUT INTR-UN MOD USOR DE PERSOANE MEDIOCRE CARE JUDECA LA SUPRAFATA......
Cateva zeci, felicitarile mele, probabil esti un geniu al industriei muzicale
. Masterat la ce? Sau ai terminat si vreo 3 facultati deja.
SI CAM CARE SUNT ACESTI ARTISTI PROMOVATI DE TINE.....PRINTRE EI SE NUMARA SI "VEDETE"GEN SIMONA "SENSUAL" SI ROXY MANELISTA??
IN CONDITIILE ASTEA NU MA MIRA K AVEM ATATEA "VALORI" MUZICALE SI OMENESTI
Berklee.
Si discutia nu este nici despre mine, nici despre programul de lucru de la UCMR-ADA, ci strict despre drepturile de autor repartizate prost.
...argumente (normale, logice, fara "vaaaai cat lucrez eu" ) la subiect?
@Didu: ce se afla pe acest site , nu ti se pare munca? Crezi ca interviurile , noutatile si tot ce se afla pe acest site se scriu singure ?
@adelina: da...clar, aia erau.
Cum ziceam, ceva argumente la subiect?
@D33a: n-au decat sa creada / presupuna ce vor.
Cei din industrie care conteaza stiu ft bine cine sunt si ce fac. Asadar, hai inapoi la subiect va rog. 
Dinu *
sry xD am incurcat
@Pyuric : ok
.. Am vrut sa`ti tin partea si sa'mi spun parerea intr'un anume fel.. pt. ca oricum habar n'au ei cate ai facut tu 
[ nici eu nu prea am habar dar macar vad ce a iesit din acest blog ( un super extra blog de muzica xD )].
@D33a: merci.
Repartizate prost? Lol, tu chiar crezi ca un om face asta? De curiozitate, daca toti iti dai cu parerea despre subiect, te-ai uitat sa vezi cat din cat colecteaza UCMR-ADA merge la artistii romani? Si de ce? Eu am adus o groaza de argumente in postarile mele, doar ca mi s-a raspuns doar prin balarii si tacere. ma refer la ce s-a scris pe drepturile.ro. Asta m-a determinat sa-mi incep proiectul meu
@D33a, stiu cat e de munca la asa ceva. Ma refeream la alt gen de munca
Adelina: UCMR-ADA încheie în fiecare an cu un surplus de sute de mii de euro. Bani care ar putea fi investi?i în mai mul?i angaja?i, mai multe calculatoare performante, soft-uri mai bune etc. Dac? ai bani ?i nu îi cheltui dar munce?ti 12 ore pe zi înseamn? c? management-ul este defectuos. Atunci trage la r?spundere managerii care te ?in peste program atât de mult, nu pe autorii PENTRU CARE LUCREZI!
Comentariul t?u obtuz, sentimentalist ?i lipsit de argumente pe subiectul articolului arat? foarte clar, dac? mai era nevoie, cultura organiza?ional? din interiorul asocia?iei la care ai lucrat.
Autorii vor doar transparen??, modernizare ?i performan??. Calit??i care nu exist? iar articolul t?u ’emo?ionant’ scris cu majuscule o demonstreaz? înc? o dat?!
@Dinu: (f?r? s? atac persoanele cum face Adelina, dar te întreb retoric) tu lucrezi la departamentul de PR UCMR-ADA?
Nu, dar cateodata nu ma pot abtine sa scriu cand vad ce se scrie, in afara subiectului si fara sa stie foarte multe despre ce vorbesc. De genul am auzit pe altul care a auzit si el.
.
De acord ce spui despre surplus si modernizare, dar tu cunosti foarte bine parerea mea in privinta asta
PS se sta mult peste program si pt ca domnii autori n-au fost de acord sa cumpere/inchirieze un sediu adecvat, si ca atare suntem prea putini. Surplusul merge in fiecare an la voi, in loc sa mearga la modernizare. Si asta tot de reprezentatii vostri e decis.
Poveste haioasa de la un prieten jurnalist: il suna un cunoscut: Mai, tu nu scrii ceva despre UCMR? Ca ar fi un subiect tentant, uite, acum este tinta atacurilor tuturor si nimeni nu scrie serios despre asta. Jurnalistul raspunde ca nu prea se pricepe etc. Cunoscutul se ofera sa-i dea niste date concrete, la care prietenul meu ii propune sa scrie chiar el, oferindu-i spatiu in ziar. La care omul raspunde: Nu pot scrie eu personal, fiindca sunt PR la ei...Q.E.D.
Imi pare rau ca am ales sa primesc notificari cand mai scrie cineva ceva pe-aici. E clara situatia. Era un banc bun care se potriveste situatiei. Un Audi taie fata unui Trabant. Soferul trabantului ajunge langa Audi, deschide geamul si ii spune celuilalt: Daca nici noi astia cu masini nemtesti nu ne intelegem... Si apropo, mi se pare chiar fain sa lucrezi langa Muzeul George Enescu. E o zona asa boema... Desi, cam stresata lume, vad...
Poate o sa vina o zi in care o sa trebuiasca sa datzi o explicatzie in fatza unui judecator voi astia de la Ucmr , sa vedem atunci cat de partinitori suntetzi fatza de stapanirea voastra si imparatul vostru Iorgulescu.
Este o coincidentza ca legile sunt facute de pe vremea cand imparatul vostru era ministru, e o coincidentza ca presedintele TNL ( tineretul natzional liberal) este director la Natzional Fm iar voi impartzitzi banii din fondul comun pe baza playlistelor de acolo .
O sa va creasca aripi ba ingerilor!
Si muncesti 13 ore sa il ajutzi pa sefu tau sa ma fure.... SI DACA O SA INTRE CINEVA LA PUSCARIE TU O SA INTRI NU EL , PENTRU CA TU SEMNEZI FOI CA AI REPARTIZAT SI NICI MACAR NU STII CE AI SEMNAT.
@Dinu: stai linistit, m-am documentat destul inainte sa scriu acest articol si urmaresc subiectul de foarte mult timp.
Nu-ti fa griji pentru mine si nici pentru cat muncesc (sau nu).
@Dinu: nu induce lumea în eroare! Autorii, membri UCMR-ADA, au aprobat în Adunarea General? din 30.10.2008 alocarea a 2.8 milioane de euro (din banii autorilor!) pentru cump?rarea unui teren ?i construirea unui sediu nou. Suntem prea sup?ra?i ca s? ne mai p?c?li?i...
Nu suficient se pare. De curiozitate, ai aruncat un ochi pe rapoartele financiare ale UCMR-ADA? Pe ultimii ani?
Florin, ce faci tu se numeste dezinformare. Da, ati alocat suma respectiva, asa incat o sa avem un sediu adecvat peste cativa ani (cand era nevoie mare de el inca de atunci). Asta in loc sa se cumpere o cladire gata terminata, asa incat sa fim mutati deja de mult si sa ne putem extinde asa cum trebuie. Si apoi va plangeti ca sediul e asa cum e. Cine e de vina pt asta? Decizia a fost luata in AG, deci nu poti da vina pe angajati sau management.
stii care e faza tare? Nici macar nu ati facut o economie, pt ca acea cladire noua costa mai putin. Nu mai spun de pierderile cauzate de faptul ca suntem prea putini.
Pagini:- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
>> toate comentariile