Comercial VS Underground

Oh God, urasc cliseul asta... Dar simt ca daca mai aud multi oameni spunand "vai, nu-mi mai place, a dat-o prea mult in comercial!" o sa turbez.

Ok, ii inteleg pe cei care se apuca sa faca muzica din ce in ce mai comerciala... E un cerc vicios. Daca ramai la stadiul de underground, automat nu vei face niciun ban, iar familia ta va muri de foame. Nu vrei asta, nu? Asa ca poate vei alege sa iti iei un job... Dooh, doar ai nevoie de bani. Daca iti vei lua un job, muzica nu va mai deveni o prioritate pt tine, va deveni un hobby, poate si calitatea ei o sa inceapa sa scada...

Dar poate ca mai bine te apuci sa faci muzica din ce in ce mai comerciala. Pt un public mai larg... Fiindca ai nevoie de banii scosi de pe urma vanzarii muzicii tale, pentru a putea compune mai departe. Muzica tre sa fie un job full-time, fiindca la stadiul de hobby - cum ziceam mai sus - nu te-ai putea ocupa ca lumea de asta...

Solutia ideala ar fi sa incepi sa imbini cat poti de mult "comercialul" cu "undergroundul" (multi cred ca e egal cu "de calitate"). Sa nu o dai nici prea in comercial (si asta fiind considerat sinonim cu "kitsch"), dar nici sa nu renunti la calitatea initiala a melodiilor tale...

Altii scot cate un featuring cu vreun manelist barosan. Vezi Rimmaru, Connect-R, Mike, etc. E de la sine inteles, cei mai multi bani ies din cantat la nunti si petreceri. Sau uitati-va de exemplu la Alex: baiat foarte talentat, a castigat acu muuuulti ani "Star Factory"-ul, dupa care a stat pe bara (ma rog, exceptand featuringul cu Anna Lesko de la "Nu mai am timp"). Pe urma a venit Moga si l-a facut celebru... "Yamasha" in niciun caz nu ii reflecta talentul, dar deh... macar acu face bani. Candva, spera sa poata canta ce si-a dorit cu adevarat la inceput.

Din pacate, la noi in tara se aplica mai degraba regula pilelor. Daca n-ai casa de discuri jmechera in spate, nu faci nimic. Poti sa fii tu cel mai talentat, poti sa ai super potential, sa dai clasa tuturor... daca nu ai contract cu CatMusic sau Roton, tot degeaba. ;) Si e logic, fiindca daca vrei sa investeasca in tine trebuie sa fie siguri ca vor scoate bani mai departe si nu vor iesi in pierdere.

Ok, sa zicem ca faci rost de bani sa-ti scoti clip si album. Nu-ti foloseste la nimic asta, fiindca te vor refuza toate televiziunile si toate posturile de radio... Asta ar insemna sa scoata din heavy-rotation un artist de la acele case de discuri tari, si nu isi doresc asta, nu!? Pai da ar iesi in pierdere... (da, tot banii ruleaza!). Asa ca toti vor veni cu cine stie ce pretexte ca sa nu fi difuzat...

Reintorcandu-ne la prima idee: ca sa semnezi cu o casa de discuri jmechera si sa poti fi difuzat... dap, ati ghicit. Trebuie sa aveti melodii cat mai comerciale. Logic, nu? Altfel nu se vand albumele si nu-si scot casele de discuri banii investiti in voi. Oricum casele de discuri iau cam 85-90% din vanzarea albumelor tale... Partea mai nasoala este ca habar nu ai cate albume au existat pe piata. Casa de discuri iti poate zice un numar, dar de fapt sa fi pus de doua ori pe atat in vanzare. Iar din acel numar pe care-l stii tu, te pot minti sa-ti spuna ca ai vandut doar o treime, cand tu de fapt poate ca le-ai vandut pe toate... Cum ai putea verifica asa ceva, cu pirateria care exista la noi?! Pai...este imposibil sa verifici. Ghinion.

N-am nicio concluzie... pur si simplu am incercat sa arat cum stau lucrurile. E un cerc vicios, I know.