Filmele vs Cartile: Harry Potter, Chronicles of Narnia si Lord of the Rings
Citeam azi o stire cum ca ultimul film Harry Potter va fi impartit in doua, si nu m-am putut abtine sa nu fac un post despre filmele facute dupa carti... Stiu ca nu veti fi toti de acord cu mine, inteleg ca un film e un film si trebuie luat ca atare... Insa va fi mereu mai limitat decat o carte, indiferent de cat de evoluate sunt efectele speciale din zilele noastre!
Nu ma pot uita linistita la Harry Potter sau Chronicles of Narnia fara sa ma enervez fiindca strica o bunatate de carte, care nu se va compara niciodata cu filmul final! Ma enervez cand ma gandesc ca multi nici macar nu citesc vreuna dintre acele carti, fiindca se gandesc ca au vazut filmul si e indeajuns... Ma enervez cand vad cate detalii importante din carte sunt lasate deoparte in scenariul filmului - fiindca nu vei putea reda niciodata impecabil niste carti in 2 ore, 3 ore, 4 ore de film :| Imaginatia omului nu se compara cu ce pot face expertii in efecte speciale de la Hollywood.
Singurul film, singura exceptie care (zic eu ca) e la inaltimea cartilor este Lord Of The Rings. Insa filmele Harry Potter nu le recomand nimanui - puneti mana pe carti fiindca nu se compara cu filmul nici de departe! Valabil si pentru Chronicles of Narnia - nici macar nu inteleg de ce au inceput cu ecranizarea celei de-a doua carti, in loc sa inceapa cu prima (in care se explica felul in care a luat nastere Narnia, trecerea intre acele lumi...), la fel cum nu inteleg de ce al doilea film va fi o ecranizare a celei de-a 4a carti.
Isi bat joc de niste carti foarte bune, cu care am crescut, punand sa joace niste actori care nici macar nu au citit cartile datorita carora au ajuns ei celebri! Nu, Daniel Radcliffe n-a citit Harry Potter, dar are impresia ca intelege perfect caracterul pe care il joaca :| In fine... concluzia: mai cititi si voi!
Si nu, nu consider ca respectivele carti sunt doar pentru copii, consider ca le poti citi la orice varsta. Cei care au citit din ele ma vor intelege...
39 comentarii
Pagini:- 1
- 2
>> toate comentariile
Harry Potter filmele>cartile, la Lotr e egalitate pt ca imi plac prea mult si cartile si filmele iar narnia nu l-am vazut.
ai dreptate...si eu ma enervez de fiecare data cand vad un film facut dupa o carte...dar care nu respecta intru totul ce scrie in carte...inteleg ca nu se poate reda totul...dar unele amanunte importante sunt omise si ma dispera...inca n-am citit LOtR si de-abia astept!!!sunt sigura ca o sa-mi placa la fel [sau mai mult] ca filmul
un alt film care n-a respectat decat foarte putin din carte a fost "Reteaua paianjen"["Along came a spider"]cu Morgan Freeman, dupa cartea "Din umbra, paianjenul" de James Patterson. am citit mai intai cartea si cand am vazut filmul am fost total dezamagita...
app...ar trebui sa facem pe forum un topic cu cartile preferate...sau cu recomandari de carti
ce ziceti? 
^ este
la Discutii generale
Daniel Radcliffe nu a citit "Harry Potter" cartile?
Nici macar prima carte pt cand a facut primul film?! Hello?! Stiu ca parca citisem pe undeva ca actrita care o joaca pe Hermione e mare amatoare de cartile astea... E adevarat?
De Emma Watson (Hermione) asa stiu si eu... cu Daniel in schimb citisem un interviu si stiu sigur ca spunea ca n-a citit vreuna din carti. Nu stiu intre timp daca s-o fi apucat de ele, ca n-am mai gasit nimic legat de asta...
@cami: aha....
e bine atunci
imediat intru sa vad
cartea e mult mai buna dekt filmul,deoarece prin carte iti faci sg o impresie si nu preiei impresia regizorului despre krtre.pop
harry potter. cel mai tare
LOTR este carte si in limba romana sau doar in engleza?
Hai sa va spun si eu ceva ca vad ca toti o tineti una si buna ca filmele sunt execrabile si cartile fenomenal de bune! ASA E !!! Dar (oriunde exista si un dar...) in situatia in care nu ai citit o carte si vezi filmul examplu Harry Potter...pai oameni buni ce aveti cu filmul ala ca destul de bun, ca nu se compara deloc cu cartea va inteleg dar FILMUL examinat SEPARAT de carte ce are? ce e in neregula cu el? Va spun eu...e destul de bun! Asa ca filmul e film si cartea e carte nu se pot compara intre ele!
joker are dreptate
filmul e film si cartea e carte
iubesc cartile dar si filmele
eu miam format un obicei ca sa nu mai fiu dezamagita de faptul ca regizorul unui film na respectat cartea eu fac asa:
mai intai ma uit la film siimi fac o impresie despre el
apoi citesc cartea si imi creez propiul film imaginar in capul meu
dar apoi nu le mai compar
asa nu ma simt dezamagita de un film niciodata
incercati este foarte usor
dupa mine cel mai grozav film a fost :lord of the rings
dar cartea cea mai grozava nu pot so aleg
in schimb este o carte care care ma impresionat destul de mult
se numeste:
karazan
sunt 4 volume
merita sa le cititi pe toate
xoxo
inca citesc cartiile cu Harry Potter si am de gand sa le termin pe toate!
multumesc pentru tot!!!
Recent am terminat toate volumele Harry Potter...mi-au placut fff mult desi vazusem vreo 3 dintre filme. Totusi nu pot sa zic ca nu imi face placere sa vad si filmul...de ex acum, dupa ce am terminat toate volumele, pot sa spun ca primele 2 , fiind mai subtiri, sunt fidel respectate de scenaristi, trebuie sa recunoastem
De acord, lipsesc multe in ultimele parti si poate au hotarat sa imparta in 2 ultimul film ca sa cuprinda cat mai mult din cuprinsul cartii.
Normal, nimic nu se compara cu cartile, dar nu au fost asa nereusite filmele..
io am citit fiecare carte harry potter de 4 ori in afare de 5 care lam citit de 2 ori si sunt deacord cu dansa care a publicat articolul dar as vrea sa iti adresez urmatoarea intrebare
e unde stii ca daniel nu a citit cartea dupa parerea mea a fost printre primii care a citito fin actorul principal deci te rog sa nu mai spui lucruri de care nu esti ferm-convinsa.multumesc!
Unde gasesc toate volumele? Pe net nu gasesc sa comand decat 5 dintre ele. Si mai am o intrebare pt voi care le-ati citit : traducerea este in regula? Din ce comentarii am mai citit reiese ca traducerea lor in romana nu se compara cu varianta originala (lb engleza) . Asta daca ati prins vreun fragment in engleza. Eu una nu vreau sa le cumpar in engl. pentru ca e foarte greu de citit si prefer sa dau banii in Romania
Va pot da un exemplu de pe wikipedia : "Toate cele 7 c?r?i au fost publicate în Romania de c?tre editura Egmont, ?i au fost traduse de Ioana Iepureanu. Din p?cate, traducerea este departe de a fi una buna. Ioana Iepureanu, de?i criticat? in repetate rânduri, a preferat sa se limiteze la un limbaj pueril, ?i pe alocuri s? foloseasc? traduceri neinspirate."
În sfâr?it cineva c?ruia îi place Harry Potter!Am dat de site din gre?eal?, ce-i drept.Tot caut pe net ni?te c?r?i asem?n?toare cu Harry Potter care m-a fascinat.Acum voi avea în vedere s? citesc Cronicile din Narnia ?i St?pânul Inelelor (despre care habar aveam ca sunt c?r?i, pe to?i cei pe care i-am întrebat îmi spuneau decât de filme ?i nimic de existen?a c?r?ilor).Sunt de acord c? în marea majoritate, filmele f?cute dupa c?r?i nu sunt bune de nimic.De foarte multe ori informa?iile nu sunt aceleasi cu cele din carte, ba chiar sunt ad?ugate ,,informa?ii" noi în film.Un exemplu ar fi primul film din Harry Potter: eu nu ?in minte s? se spun? ceva despre cum c? sc?rile de la Hogwarts se mi?c? întruna.Voi?
cum sa nu citeasca Daniel cartile?la varsta de 8-9 ani s-a indragostit de Harry, cand parintii lui ii citeau vol. I ...dupa aceea a inceput sa citeasca mai mult din ele,pana cand a fost anuntat ca va juca in film,cand le citise degeaba.
Pagini:- 1
- 2
>> toate comentariile