Eminem, prin intermediul casei sale de discuri Eight Mile Style, a intentat un proces impotriva companiei Meta Platforms (care detine Facebook, Instagram  i WhatsApp) pe 30 mai 2025, solicitand despagubiri de 109 milioane de dolari. Procesul acuza Meta de incalcarea drepturilor de autor prin utilizarea neautorizata a 243 de piese ale lui Eminem pe platformele sale, in special in cadrul functiei Instagram Reels.

Conform acuzatiilor, Meta ar fi permis si incurajat utilizatorii sa foloseasca fragmente din piesele lui Eminem in videoclipurile lor, fara a obtine licentele necesare. Aceste utilizari neautorizate ar fi dus la pierderi financiare semnificative pentru artist si la diminuarea valorii drepturilor sale de autor. Eight Mile Style solicita despagubiri de 150.000 de dolari pentru fiecare piesa utilizata ilegal.

Desi Meta ar fi incercat sa obtina licente prin intermediul companiei Audiam, Inc., Eight Mile Style sustine ca nu a acordat niciodata permisiunea pentru utilizarea pieselor. In plus, se afirma ca Meta a continuat sa stocheze si sa reproduca aceste piese chiar si dupa ce a fost notificata despre incalcarile drepturilor de autor.

Acest proces evidentiaza provocarile cu care se confrunta artistii in protejarea drepturilor lor intr-o era dominata de continutul generat de utilizatori si ar putea stabili precedente importante pentru modul in care platformele digitale gestioneaza materialele protejate de drepturi de autor.

Meta Platforms (compania-mama a Facebook, Instagram si WhatsApp) a fost implicata in mai multe procese legate de incalcarea drepturilor de autor, in special in contextul utilizarii neautorizate a continutului protejat pe platformele sale si in antrenarea modelelor sale de inteligenta artificiala. Iata cateva cazuri notabile:

In iulie 2022, compania suedeza de muzica Epidemic Sound a dat in judecata Meta pentru 142 de milioane de dolari, acuzand utilizarea neautorizata a mii de piese muzicale pe Facebook si Instagram. Epidemic Sound sustine ca Meta a ignorat notificarile repetate privind incalcarea drepturilor de autor si a refuzat sa incheie un acord de licentiere, desi a facut acest lucru cu alti detinatori de drepturi. Meta a cerut respingerea procesului, argumentand ca plangerea nu ofera suficiente detalii despre presupusele incalcari.

Meta a fost data in judecata de mai multi autori, inclusiv Sarah Silverman, Richard Kadrey si Christopher Golden, care sustin ca lucrarile lor au fost utilizate fara permisiune pentru antrenarea modelului de inteligenta artificiala LLaMA. Se afirma ca Meta a folosit baze de date piratate, precum Library Genesis si Books3, pentru a antrena modelele sale AI. Intr-un caz, autorul Christopher Farnsworth a intentat un proces in octombrie 2024, acuzand Meta de utilizarea datasetului Books3, care contine aproximativ 200.000 de carti copiate ilegal.

Judecatorii au permis ca aceste procese sa continue, respingand cererile Meta de a le anula. De asemenea, s-a ordonat ca CEO-ul Meta, Mark Zuckerberg, sa fie interogat sub juramant, dupa ce s-a constatat ca a aprobat utilizarea dataseturilor piratate, in ciuda avertismentelor interne privind legalitatea acestora.

Aceste cazuri evidentiaza provocarile legale cu care se confrunta platformele digitale in gestionarea continutului protejat de drepturi de autor, atat in contextul utilizarii de catre utilizatori, cat si in dezvoltarea tehnologiilor de inteligenta artificiala.